Справа №: 705/4966/15-ц
2/705/179/16
У Х В А Л А
про залишення заяви про забезпечення доказів без руху
07 вересня 2015 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Уманського пивоварного заводу «Уманьпиво», про стягнення коштів, а саме: заборгованості по орендній платі за земельний пай, починаючи з 20 квітня 2012 року в розмірі 13500 грн.; індексу інфляції за час прострочки, починаючи з 20 квітня 2012 року в розмірі 9509 грн. 48 коп. та 3% річних за час прострочки, починаючи з 20 квітня 2012 року в розмірі 947 грн. 58 коп.
Крім того, позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить витребувати від «Уманського пивоварного заводу «Уманьпиво» оригінал чи копію акту на земельну ділянку; оригінал чи копію договору оренди земельної ділянки між нею та відповідачем; розрахунок орендної плати за використання земельної ділянки та довідку про нарахування коштів за користування земельною ділянкою, що їй належить, починаючи з 20 квітня 2012 року.
Дана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 133 ЦПК України, оскільки не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинні бути зазначені обставини, що можуть бути підтвердженні цими доказами та обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, однак у поданій позивачем заяві про забезпечення доказів не наведені всі зазначені відомості, передбачені законом.
За наведених вище обставин, заява подана і оформлена без додержання вимог, викладених у ст. ст. 133, 134 ЦПК України, що є підставою для залишення її без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 121, 119, 134, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Надати заявнику строк, не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви, а саме: надання суду позовної заяви та її копії, підписані позивачем.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Кімстачов
Судове рішення № 58136525, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/4966/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: