Ухвала суду № 58136438, 06.06.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 1 кс/712/3301/16

Справа № 712/6558/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ТИМОШЕНКО Д.А.

з участю прокурора - КОЧЕРГА О.В.

адвоката - ГЛЕМБОЦЬКОЇ К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 42016250000000070 від 01 квітня 2016 року, клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майором юстиції Ткачук С.С., погоджене прокурором прокуратури Черкаської області Кочергою О.В., про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майором юстиції Ткачук С.С., погоджене прокурором прокуратури Черкаської області Кочергою О.В., про проведення обшуку в приміщенні за адресою: м. Черкаси, вул.. Г. Сталінграда 22а, оф. 218,

В судовому засіданні прокурором було заявлено усне клопотання про відвід захиснику Глембоцькій К.О., в зв'язку з тим, що остання являється дружиною слідчого Глембоцького Д.М., який входить до складу слідчої групи по кримінальному провадженню.

Слідчий підтримав дане клопотання.

Адвокат проти задоволення клопотання заперечувала.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання прийшов до наступного.

Відповідно до вимог статті 78 КПК України передбачено, що захисником, представником не маг права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, перекладач.

Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник, представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на заняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім'ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Посилання прокурора на ті обставини, що захисник є членом сімї слідчого, в звязку з чим не може приймати участь у даному кримінальному провадженні, суд оцінює критично, так як в даному випадку розглядається клопотання про проведення обшуку, подане слідчим Ткачуком С.С. і до даного клопотання слідчий Глембоцький Д.М. не має ніякого відношення. За таких обставин клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 78, 81, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні усного клопотання прокурора Кочерги О.В. про відвід захисника Глембоцької К.О. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.А.ПИРОЖЕНКО