Справа № 572/1726/16-ц
У Х В А Л А
07 червня 2016 року
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сарненського районного суду від 17 травня 2016 року,-
ВСТАНОВИВ :
Сарненським районним судом Рівненської області 17 травня 2016 року видано судовий наказ у справі за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України , яким стягнуто з ОСОБА_1 903 гривні 76 копійок боргу за житлово-комунальні послуги та 689 гривень понесених судових витрат.
ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування вказаного вище судового наказу. В заяві зазначено, що заявником не надано належних доказів на підтвердження вірності розрахунку боргу та доказів укладення відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Заява боржника відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, подана у строки для подання заяви про скасування судового наказу, а тому вона має бути прийнята судом до розгляду.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сарненського районного суду від 17 травня 2016 року за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Рівне Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України - прийняти до розгляду.
Розгляд заяви ОСОБА_1 призначити на 12 годину 30 хвилин 13 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_2
Судове рішення № 58136098, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/1726/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: