Постанова № 58135966, 16.12.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/6043/12

ПОСТАНОВА

16 грудня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І. вивчивши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200 КК України та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 362 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

03 листопада 2014 року ухвалою Рівненського міського суду було зупинено провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200 КК України та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 362 КК України , у зв"язку з тяжкою хворобою ОСОБА_1 Вказана ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Однак, 17 листопада 2014 року ПАТ " Державний ощадний банк" України - філія Рівненське обласне відділення подало апеляційну скаргу на вказану постанову, мотивуючи тим, що необхідно зупинити тільки провадження відносно ОСОБА_1, а в частині по обвинуваченню підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продовжити розгляд кримінальної справи.

24 листопада 2014 року вказана кримінальна справа з апеляційною скаргою ПАТ " Державний ощадний банк" України - філія Рівненське обласне відділення була направлена для розгляду по суті в апеляційний суд Рівненської області.

11 грудня 2014 року постановою попереднього розгляду апеляційного суду Рівненської області було повернуто вказану кримінальну справу до Рівненського міського суду для виконання вимог ст.ст. 350-352 КПК України ( 1960).

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 348 КПК України ( 1960) - апеляцію мають право подати - цивільний позивач або його представник - у частині, що стосується вирішення позову.

Згідно ст. 350 КПК України ( 1960) - в апеляції зазначається : назва суду, якому адресується апеляція; особа, яка подає апеляцію; вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обгрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію; перелік документів, які додаються до апеляції. При обгрунтуванні прокурором та захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали , постанови, апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.

Відповідно до положень ст. 352 КПК України ( 1960) у разі невиконання особою, яка подала апеляцію вимог, передбачених ст. 350 цього Кодексу, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту отримання повідомлення.

За таких підстав апеляцію ПАТ " Державний ощадний банк" України - філія Рівненське обласне відділення необхідно залишити без руху, і роз"яснити апелянту, що цивільний позивач або його представник мають право подати апеляцію тільки у частині, що стосується вирішення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.348,350,352 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляцію ПАТ " Державний ощадний банк" України - філія Рівненське обласне відділення на ухвалу Рівненського міського суду від 03 листопада 2014 року про зупинення провадження по справі залишити без руху , та роз"яснити, що цивільний позивач або його представник мають право подати апеляцію тільки у частині, що стосується вирішення позову.

Роз"яснити апелянту, що він має право виконати зазначені вимоги закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення. Якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, то апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.