Ухвала суду № 58135919, 01.06.2016, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

Справа № 564/367/16-ц

01 червня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 лесі Віталіївни, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства "Костопільське будинкоуправління" про захист прав споживачів та відшкодування матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до КП "Костопільське будинкоуправління" про захист прав споживачів та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засідання сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємним поступок. За умовами мирової угоди позивачі відмовляються від своїх позовних вимог до Відповідача в частині відшкодування моральної шкоди, завданої через аварію з електрострумом в щитовій будинку № 7а по вул. Симоненка в м. Костопіль Рівненської області, а відповідач зобовязується відшкодувати Позивачам матеріальнуї шкоду, а саме понесені витрати (підтверджені документально) на відновлення та придбання техніки, яка вийшла з ладу через аварію з електрострумом в щитовій будинку №7а по вул. Симоненка в м. Костопіль Рівненської області.

В судовому засіданні позивачі та їх представник адвокат ОСОБА_5 та представники відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали умови мирової угоди від 01 червня 2016 року та просили суд її затвердити.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Комунальним підприємством "Костопільське будинкоуправління" за якою:

1. Відповідач визнає свої зобов'язання по відшкодуванню Позивачам матеріальної шкоди, а саме понесених витрат (підтверджених документально) на відновлення та придбання техніки, яка вийшла з ладу через аварію з електрострумом в щитовій будинку 7а по вул. Симоненка в м. Костопіль Рівненської області, а саме:

витрат понесених ОСОБА_1- 2920 грн (товарний чек на придбання плати до котла) + 50 грн (проведення діагностики стабілізатору напруги, що не підлягає відновленню) + 690 грн (придбання стабілізатору напруги, що не підлягає відновленню) = 3660 грн,

витрат понесених ОСОБА_2 - 320 грн (ремонт блока живлення телевізора) + 160 грн (ремонт плати управління мікрохвильової печі) + 50 грн (діагностика цифрового ефірного приймача, що не підлягає відновленню) = 530 грн,

витрат понесених ОСОБА_3 200 грн (заміна блока живлення тюнера) + 110 грн (ремонт електронної плати сабвуферу) = 310 грн.

витрати понесені ОСОБА_4 документально не підтверджені.

2. А також Відповідач зобов'язується самостійно придбати цифровий ефірний приймач, аналогічний за характеристиками цифровому приймачу STRONG SRT 8500, в кількості 1 шт., який не підлягає відновленню та передати його Позивачу ОСОБА_2

3. У свою чергу Позивачі відмовляються від своїх позовних вимог до Відповідача в частині відшкодування моральної шкоди, завданої через аварію з електрострумом в щитовій будинку 7а по вул. Симоненка в м. Костопіль Рівненської області.

4. Строк виконання відповідної мирової угоди з 1.06.2016 року по 31.07.2016 року.

5. Виплата Відповідачем суми матеріальної шкоди (або її частин) здійснюється шляхом перерахування Позивачам в безготівковому порядку на поточний картковий рахунок, що відкритий на їх імя, у строк передбачений п.4 даної мирової угоди.

Реквізити для поповнення рахунку (виплати суми матеріальної шкоди) ОСОБА_1М:

Рахунок № 5168 7572 4052 7186 в ПАТ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570; призначення платежу: поповнення поточного(карткового)рахунку № 5168 7572 4052 7186, ОСОБА_1.

Реквізити для поповнення рахунку (виплати суми матеріальної шкоди) ОСОБА_2В:

Рахунок № 4149 4978 4055 3970 в ПАТ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 ; призначення платежу: поповнення поточного(карткового)рахунку № 4149 4978 4055 3970, ОСОБА_2.

Реквізити для поповнення рахунку (виплати суми матеріальної шкоди) ОСОБА_3:

Рахунок № 5167 9872 0346 3498 в ПАТ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570; призначення платежу: поповнення поточного (карткового) рахунку № 5167 9872 0346 3498, ОСОБА_3.

6. Передача індивідуально визначеного предмета (цифрового ефірного приймача здійснюється шляхом придбання Відповідачем обумовленого предмета та особистої передачі його Позивачу ОСОБА_2, з відповідним оформленням акту прийому- передачі обумовленого предмету.

7. Датою виконання мирової угоди вважається дата повного готівкового розрахунку між Сторонами, відповідно до умов даної мирової угоди, та передання індивідуально визначеного предмету (цифрового ефірного приймача).

8. Дана мирова угода направляється до Костопільського районного суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом і до повного виконання зобовязань, передбачених відповідною мировою угодою.

10. Ухвала Костопільського районного суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до п.2 ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про виконавче провадження».

11. У разі невиконання Відповідачем даної мирової угоди Позивачі мають право направити ухвалу Костопільського районного суду про затвердження мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми матеріальної шкоди, обумовленої даною мировою угодою.

12. Наслідки закриття провадження по справі відповідно до ст. 175, 205,206 ЦПК України Сторонам відомі.

13. Дана мирова угода складена в 6 екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Костопільського районного суду Рівненської області

.

Сторони стверджують, що ними досягнуто згоди щодо усіх умов цієї угоди, їхні дійсні наміри щодо подальших дій повністю відповідають зобов'язанням, які вони беруть на себе даною мировою угодою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 лесі Віталіївни, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства "Костопільське будинкоуправління" про захист прав споживачів та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_8