Справа № 562/1039/16-ц
У Х В А Л А
06.06.2016 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області КоваликЮ.А., при вирішенні питання про відкриття провадження за позовом КП «Здолбунівкомуненергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2016 року КП «Здолбунівкомуненергія» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Перевіривши матеріали, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог п. 5 ст.119 ЦПК України, а саме позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Одночасно з подачею позовної заяви представником позивача подано заяву про відстрочення сплати частини судового збору у звязку з тим, що підприємство є збитковим.
Клопотання КП "Здолбунівкомуненергія" не підлягає до задоволення з наступних міркувань.
Як вбачається з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015р., суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Оскільки жодних доказів такого майнового стану, що унеможливлює вчасну сплату судового збору за подачу позовної заяви КП "Здолбунівкомуненергія" не надано, його клопотання підлягає відхиленню, а судовий збір - сплаті на загальних підставах.
Згідно зст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1378,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи ціна позову становить 18536,23 грн. при цьому, позивач до позовної заяви надав квитанцію про сплату судового збору в сумі 689 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення від 25.03.2016 року, таким чином позивачеві необхідно додатково сплатити 689 грн. 00 коп.
При подачі позову до Здолбунівського районного суду судовий збір підлягає сплаті за
наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Здолбунівському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993013; банк отримувача: ГУДКСУ в Рівненській області; код банку отримувача (МФО) 833017; рахунок отримувача 31212206700171; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Здолбунівський районний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ 26406202 (суду).
За таких обставин суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 689 грн. 00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву КП «Здолбунівкомуненергія»про відстрочення сплати частини судового збору - відхилити.
Позовну заяву КП «Здолбунівкомуненергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.А. Ковалик
Судове рішення № 58135887, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/1039/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: