Постанова № 58135759, 07.06.2016, Шишацький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
07.06.2016
Номер справи
551/528/16-п
Номер документу
58135759
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 551/528/16-п

Провадження №3/551/103/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2016 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, одруженого, 07 червня 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2016 року близько 14 год. 30 хв. у с. Федунка Шишацького району Полтавської області гр. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_3, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, у вчиненому не розкаявся, підтвердив, що вчинив психологічне насильство у відношенні своєї дружини шляхом висловлювання на її адресу нецензурною лайкою, але вважає вчинення таких дій нормою.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2016 року серії АА № 367581, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с.2/;

- рапортом старшого інспектора - чергового Шишацького ВП ОСОБА_4 /а.с.3/;

- заявою та письмовим поясненням ОСОБА_5, яка пояснила, що 25 квітня 2016 року її чоловік ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою виганяв з будинку/а.с.4, 5/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, який повністю визнав факт вчинення психологічного насильства відносно дружини ОСОБА_5 /а.с.6/;

- висновком Шишацької ЦРЛ № 41 від 25.04.2016 року за результатами медичного освідування ОСОБА_1 згідно якого у останнього виявлено стан алкогольного спяніння /а.с.7/.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоровю громадянки ОСОБА_3, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно довідки характеристики виконавчого комітету Федунської сільської ради Шишацького району Полтавської області від 17 травня 2016 року № 243 ОСОБА_6, зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5, з дружиною ОСОБА_3 Працює різноробочим у ТОВ «Федунка». ОСОБА_6 депутатом Федунської сільської ради не являється, компрометуючих матеріалів на останнього в сільській раді не має /а.с.8/.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому не розкаявся та дав зрозуміти, що продовжить протиправну поведінку, за наявності обтяжуючої відповідальність обставини у вигляді вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту у межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки лише даний вид стягнення буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Початок перебігу строку адміністративного арешту рахувати з моменту доставки правопорушника до адміністративної будівлі Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

Постанову звернути до негайного виконання органами Національної поліції.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, паспорт КН № 671216 виданий 14 вересня 1998 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області, на р/р 31212206700515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030101), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

В силу ч. 1 ст. 294 КУпАП постанова набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 58135759 ?

Документ № 58135759 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58135759 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58135759 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58135759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58135759, Шишацький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 58135759, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58135759 відноситься до справи № 551/528/16-п

Це рішення відноситься до справи № 551/528/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58135701
Наступний документ : 58165464