Справа № 541/1154/16-п
Номер провадження3/541/370/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2016 року. м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні маючого одну дитину, не працюючого, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП не встановлено,
по ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
в с т а н о в и в :
09 квітня 2016 року, близько 11 години 00 хвилин, на території ринку міста Миргорода Полтавської області ОСОБА_1 збував свіжу рибу без відповідних документів, що підтверджують законність її придбання та сертифіката якості, чим порушив вимоги п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.
Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею Носач А.Б. визнав і пояснив, що у вказаний день та час дійсно збував свіжу рибу без документів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 150620 від 09.04.2016 року (а.с. 1), перевіреним і проаналізованим при розгляді справи суддею.
Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, тобто порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, яка до цього виду відповідальності притягується вперше, а також її майновий стан.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, слід визнати щире розкаяння винного. Обставини, які б обтяжували його відповідальність, відсутні.
Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 88-1 ч. 1 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч.1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень, який підлягає сплаті на рахунок 31116106700012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації 21081100, код ЄДРПОУ 37845125, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, без конфіскації обєктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 26436309.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 58135454, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1154/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: