Постанова № 58134831, 31.03.2011, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №3-880/2011

Провадження №

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2011

31 березня 2011 року суддя Київського районного суду м.Полтави Антонов А.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «НВП «Монтажбуд», адреса : м.Полтава, вул.Жовтнева,66, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.код 32461014,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ «НВП «Монтажбуд» вчинив порушення законодавства про працю, а саме : вимог ст.43 Конституції України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», ст.115 КЗпП України щодо виплати заробітної плати не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 кал. днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Порушуються вимоги ст.116 КЗпП України, ст.24 Закону України «Про відпустки» щодо виплати всіх сум, що належить працівнику від підприємства в день звільнення та ст.83 КЗпП України щодо виплати працівнику при звільненні грошової компенсації за всі невикористані ним дні щорічної відпустки, а також вимоги ст.30 Закону України «Про оплату праці» в частині достовірного обліку виконуваної працівником роботи і бухгалтерського обліку витрат на оплату праці у встановленому порядку.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи до суду не зявився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, протоколом про адмін.правопорушення №16-01-82/68 від 03.03.2011 р., та актом перевірки №16-01-82/92 від 03.03.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 ч.1, 283, 284, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП України та піддати штрафу на користь держави в сумі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення для виконання 3 місяці.

Суддя Антонов А.В.