Ухвала суду № 58134417, 12.04.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6158/15-ц

Провадження №

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2016 року Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савічева В.О.

при секретарі Коршак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою про розстрочку виконання рішення суду.

Вказував, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20 січня 2016 року у справі № 524/6158/15-ц задоволені позовні щодо стягнення з нього ? частини грошової компенсації вартості автомобіля в сумі 26444,88 грн.

Просив розстрочити виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20 січня 2016 року щодо стягнення з нього ? частини грошової компенсації вартості автомобіля в сумі 26444,88 грн. строком на 36 місяців зі сплатою рівними частинами щомісячно по 734,58 грн., оскільки має скрутне матеріальне становище, сплачує аліменти в сумі 500 грн..

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув по невідомій суду причині, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, про що мається розписка в матеріалах справи.

Представник Зацікавленої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву не визнав.

Дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозвязку, обєктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З доданих до матеріалів заяви документів та в судовому засіданні не надано належних та допустимих доказів що підтверджують обставини, що утруднюють виконання рішення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 373 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :