Ухвала суду № 58134219, 26.05.2016, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
26.05.2016
Номер справи
363/826/16-ц
Номер документу
58134219
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 363/826/16-ц Головуючий у І інстанції Рудюк О. Д.Провадження № 22-ц/780/3717/16 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 42

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 20 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні позову. Позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

25 травня 2016 року ОСОБА_2 до апеляційного суду подав заяву про відкликання його апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору.

У відповідності до положень частин 2 та 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно абзацу 1 п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" від 24 жовтня 2008 року №12 відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК).

Як вбачається з квитанції № 16265815 від 04 травня 2016 року, ОСОБА_2 за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплатив суму судового збору в розмірі 606,33 грн. на розрахункові рахунки апеляційного суду Київської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких умов клопотання ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, апеляційна скарга та сплачена ним сума судового збору у розмірі 606,33 грн. повернути заявнику

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги та повернення суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 квітня 2016 року повернути апелянту.

Повернути ОСОБА_2 сплачений за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією № 16265815 від 04 травня 2016 року на рахунок 31217206780001, отримувач - ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача - 37955989, код банку отримувача - 821018, судовий збір у розмірі 606 (шістсот шість) грн. 33 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області С.О. Журба

Часті запитання

Який тип судового документу № 58134219 ?

Документ № 58134219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58134219 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58134219 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58134219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58134219, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 58134219, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58134219 відноситься до справи № 363/826/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/826/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58134218
Наступний документ : 58134223