Ухвала суду № 58134036, 27.05.2015, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/205/15

381/1694/15-к

У Х В А Л А

27 травня 2015 року Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П., при секретарі – Корченко О.Я., за участю слідчого прокурора Тимків І.І., розглянув клопотання Фастівського міжрайонного прокурора Тимків І.І. про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2015 року по кримінальному провадженню № 12015110310000508 від 25.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 26 травня 2015 року.

Судом встановлено, що 24.04.2015 Фастівським міськрайонним судом постановлено ухвалу про дозвіл на проведення позапланової ревізії в рамках кримінального провадження № 12015110310000508 від 25.03.2015.

В клопотанні слідчого зазначається про те, що в ході ревізії вивченню підлягають питання законності витрачання бюджетних коштів при проведенні освітлення КП «Парк культури та відпочинку ім. Ю. Гагаріна», проведення процедур державних закупівель (відповідно до Законів України «Про здійснення державних закупівель» в ред. 2010 та 2014 років), укладення договорів без проведення тендерних процедур.

Крім того, у прохальній частині свого клопотання слідчий просить надати дозвіл в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110310000508 від 25.03.2015, на проведення позапланової виїзної ревізії всієї фінансово-господарської діяльності КП «Комбінат комунальних підприємств» (ЄДРПОУ - 03346414) за період з 01.01.2012 по 01.05.2015 у тому числі з питань зазначених у клопотанні, а також ревізії виконавчого комітету Фастівської міської ради (ЄДРПОУ- 34446857) з питань виділення бюджетних коштів для КП «Комбінат комунальних підприємств», а також просить про надання дозволу на проведення зустрічних звірок МПП «Енергія» (ЄДРПОУ- 20600943) та ТОВ «ОРТ-Вектор» (ЄДРПОУ 38036505) щодо законності витрачання бюджетних коштів виконавчого комітету Фастівської міської ради та КП «Комбінат комунальм х підприємств».

Проте в ухвалі суду питань порушених у клопотанні слідчого не відображено в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Згідно зі ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2015 року.

Надати дозвіл в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110310000508 від 25.03.2015, на проведення позапланової виїзної ревізії всієї фінансово-господарської діяльності КП «Комбінат комунальних підприємств» (ЄДРПОУ – 03346414) за період з 01.01.2012 по 01.05.2015. у тому числі з питань зазначених у клопотанні, а також ревізії виконавчого комітету Фастівської міської ради (ЄДРПОУ- 34446857) з питань виділення бюджетних коштів для КП «Комбінат комунальних підприємств».

Надати дозвіл на проведення зустрічних звірок МПП «Енергія» (ЄДРПОУ- 20600943) та ТОВ «ОРТ-Вектор» (ЄДРПОУ 38036505) щодо законності витрачання бюджетних коштів виконавчого комітету Фастівської міської ради та КП «Комбінат комунальних підприємств»

Проведення ревізії доручити службовим особам Державної фінансової інспекції в Київській області. (м. Київ, пл. Лесі Українки буд. 1).

Надати можливість інспекторам Державної фінансової інспекції в Київській області в ході проведення позапланової ревізії та зустрічної звірки ознайомлюватися з оригіналами нормативних, фінансово-господарських, бухгалтерських, інших документів та робити їх копії, які можливо будуть надаватись інспекторам на підтвердження проведення фінансово-господарської діяльності.

Визначити термін проведення позапланової виїзної ревізії шістдесят робочих днів з дня отримання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п’яти з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя : Буймова Л.П.