Ухвала суду № 58133971, 20.03.2015, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/141/15

381/1218/15-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій

20 березня 2015 року м.Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., за участю слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області Шатило О.П., при секретарі Борщ Л.А., розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області Шатило О.П. про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ «Астеліт», у кримінальному провадженні №12012100310000204 від 04.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 20 березня 2015 р., та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2012 року до ЧЧ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_2 про те, що з території ПП «ОСОБА_4», що знаходиться в с. Фастівець Фастівського району Київської області зник пошкоджений автомобіль марки КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1, який був визнаний речовим доказом у кримінальній справі №24-8488 по факту ДТП та який належить їй згідно постанови Фастівського міськрайсуду Київської області від 05.10.2011 року.

04.12.2012 року дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12012100310000204 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до зникнення автомобіля КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 з території ПП «ОСОБА_4» син приватного підприємця ОСОБА_3 неодноразово телефонував потерпілій ОСОБА_2 та пропонував здати даний КАМАЗ на металобрухт.

Будучи допитаним у якості свідка ОСОБА_3 заперечив те, що він телефонував ОСОБА_2

Для встановлення істини у справі виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв'язку мобільного оператора Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт», код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А, яким користується ОСОБА_3, а саме НОМЕР_2.

Виходячи з того, що для встановлення можливої причетності зазначених осіб до скоєння злочину має істотне значення для цього кримінального провадження, та враховуючи, що в інший спосіб отримати вказані відомості не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв'язку, яка знаходиться в Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт», код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А за період часу з 01 жовтня 2011 року по 01 грудня 2012 року.

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ «Астеліт», у володінні якого знаходиться інформація.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області Шатило О.П. на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ «Астеліт», а саме зобов»язати:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Астеліт», код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А ТОВ «Астеліт Лайф» надати:

- моніторинг телефонних з'єднань телефонного абоненту НОМЕР_2 в мережах зв'язку Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт», код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А в паперовому та електронному вигляді, за період часу з 01 жовтня 2011 року по 01 грудня 2012 року, з прив'язками до базових станцій та векторами направлень.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Астеліт», код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу крадіжки з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3.Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: Л.М.Ковалевська