Ухвала суду № 58133930, 07.06.2016, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/213/16-к

1-кп/379/19/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.

з участю прокурора: Мхитаряна А.М.,

представника потерпілого: ОСОБА_1,

захисників: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща кримінальне провадження № 12015110330000144 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за вчинення ними злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 12015110330000144 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні ними злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 25.05.2016 року застосовано привід свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 оскільки в судові засідання призначені на 18.03.2016 року, 07.04.2016 року, 19.05.2016 року, 25.05.2016 року не прибули та ОСОБА_9, який не прибув в судові засідання призначені на 07.04.2016 року, 19.05.2016 року та 25.05.2016 року.

В нинішнє судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не доставлено.

Згідно повідомлення начальника Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницький відділу поліції ГУНП в Київській області, доставити в судове засідання свідка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 не надалось можливим у зв'язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

Згідно повідомлення начальника Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області, вбачається, що 27.05.2016 року ОСОБА_6 було направлено до Київського слідчого ізолятора для подальшого відбування покарання за попередньо вчинене кримінальне правопорушення. Проте, не зазначено в складі якого суду ухвалено вирок про призначення останньому покарання.

Згідно повідомлення тимчасово виконуючого начальника Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області, доставити в судове засідання свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, не надалось можливим, у зв'язку з його відсутністю за місцем проживання..

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо повторного здійснення приводу свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і сторони кримінального провадження не заперечували проти його застосування.

Враховуючи те, що ухвала суду від 25.05.2016 року виконана не в повній мірі, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність повторно застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.139,140,143 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати щодо свідків:

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_2;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_3 - привід та доставити їх в судове засідання до Таращанського районного суду Київської області на 09 год. 30 хв. 21 червня 2016 року.

У разі неможливості виконати привід у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого до початку судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання щодо:

свідків ОСОБА_7 до Таращанського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області;

свідка ОСОБА_6 до Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу ГУНП в Київській області;

свідка ОСОБА_8 до Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницький відділу поліції ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:О. М. Василенко