Справа № 372/250/16-ц
Провадження 2-377/16
ухвала
27 травня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Потабенко Л.В.
при секретарі Падалці А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа ОСОБА_2 про порушення прав позивача,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді знаходиться вищевказана справа.
До суду надійшло клопотання директора Київської незалежної судово-експертної установи про проведення судового засідання та участь в ньому експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із приміщення іншого суду, в зв»язку з завантаженістю, щільним графіком проведення судових експертиз та експертних досліджень, та значну віддаленість суду.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод для її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття експерта в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції. При цьому слід роз'яснити, що вказана особа, що бере участь у справі, також має право у визначений час з'явитися у судове засідання безпосередньо до Обухівського районного суду Київської області та брати участь у розгляді справи в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.158-1, 168 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа ОСОБА_2 про порушення прав позивача, призначене на 09 червня 2016 року о 09 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Печерським районним судом місті Києва та Обухівським районним судом Київської області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю судового експерта Київської незалежної судово-експертної установи ОСОБА_3 (04050, м. Київ, вул.. Миколи Пимоненка, 5, тел. 044-501-69-88, 067-317-02-22) доручити Печерському районному суду міста Києва. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учаснику цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Роз'яснити експерту Київської незалежної судово-експертної установи ОСОБА_3, що у визначений час розгляду справи в режимі відеоконференції він повинний з'явитися до Печерського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.
Копію даної ухвали негайно направити Печерському районному суду місті Києва для організації її виконання та учаснику цивільного процесу у даній справі, щодо якого вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 58133766, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/250/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: