Ухвала суду № 58133570, 07.06.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5098/16-ц

Провадження № 2/369/2547/16

УХВАЛА

Іменем України

07.06.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 консорціума «Екосорб» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «ПГ Інвест», третя особа: ОСОБА_4, Управління державної реєстрації ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Київській області в особі: Хріпкової ОСОБА_5 спеціаліста сектора державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Київській області про визнання договору нікчемним та витребування майна з чужого володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 консорціум «Екосорб» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «ПГ Інвест», третя особа: ОСОБА_4, Управління державної реєстрації ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Київській області в особі: Хріпкової ОСОБА_5 спеціаліста сектора державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Київській області про визнання договору нікчемним та витребування майна з чужого володіння.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір справляється в розмірі 1 розмірі мінімальної заробітної плати (1378 гривень).

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 6 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн. лише за вимоги немайнового характеру.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 позивачу необхідно вказати ціну, щодо вимог майнового характеру. Відповідно до п.п.1 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру , яка подана юридичною особою: судовий збір справляється у розмірі 1.5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не зазначено ціну, позову, не надано грошової оцінки майна, та не сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру, а саме: витребування квартири АДРЕСА_1, з чужого незаконного володіння в розпорядження УК «ЕКОСОРБ», для наступної передачі квартири ОСОБА_4

За таких обставин приходжу до висновку, що позивачу необхідно доплатити судовий збір згідно вимог чинного законодавства за вимоги майнового характеру, та вказати ціну позову відповідно до дійсної вартості майна, за яку майно може бути продано майно в даному населеному пункті чи місцевості.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 консорціума «Екосорб» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «ПГ Інвест», третя особа: ОСОБА_4, Управління державної реєстрації ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Київській області в особі: Хріпкової ОСОБА_5 спеціаліста сектора державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації ОСОБА_5 територіального управління юстиції у Київській області про визнання договору нікчемним та витребування майна з чужого володіння - залишити без руху та надати позивачам строк на усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання позивачами цієї ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я.Волчко