Постанова № 58133266, 07.06.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1033/15-к

Провадження № 1-в/362/267/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - А.А. Бабіша

при секретарі - Т.М.Кострубіцькій

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КЗ КОР «Васильківський профліцей» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2015 року, виданого за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2015 року у кримінальному провадженні №362/1033/15-к (№1-кп/362/104/15) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2015 року ОСОБА_2 визнано винною за ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України і призначено покарання, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у виді 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень. Заявлений цивільний позов Комунального закладу Київської обласної ради «Васильківський професійний ліцей» (ЄДРПОУ 22204341) задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального закладу Київської обласної ради «Васильківський професійний ліцей» (ЄДРПОУ 22204341) завдану майнову шкоду в розмірі 6882,00 гривень. Вирок суду набрав законної сили 21 квітня 2015 року.

21 квітня 2015 року Васильківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист №1-кп/362/104/15 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КЗ КОР «Васильківський профліцей» вищезазначеної майнової шкоди.

Проте, в графі «Боржник» вищевказаного виконавчого листа допущена описка, а саме: помилково зазначено прізвище засудженої «Золотківська» замість вірного «Злотківська».

Представник КЗ КОР «Васильківський профліцей» до суду не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, але її неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що у виконавчому листі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2015 року допущена вищевказана описка, яка при цьому не зачіпає суть цього судового рішення, то вона підлягає виправленню, вказавши прізвище засудженої в графі «Боржник» не «Золотківська», а «Злотківська».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі №1-кп/362/104/15 Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2015 року, вказавши в графі «Боржник» виконавчого листа прізвище засудженої не «Золотківська», а «Злотківська», відповідно до вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.03.2015 року.

Апеляція на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя А.А.Бабіш