Постанова № 58133025, 03.06.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
03.06.2016
Номер справи
359/4432/16-п
Номер документу
58133025
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

дата документу :

Справа № 359/4432/16-П

Провадження №3/359/1150/2016

МН № 0347/125120102/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки України, Київської області, мешканки України, АДРЕСА_1, пенсіонерки, паспорт громадянки України для виїзду за кордон FC 280670, виданий 16.03.2016 р., орган, що видав 8089, запис № 1952080200362, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2016 р., о 17 год. 25 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з США, м. Нью-Йорк, рейсом № 232, у громадянки України, ОСОБА_3, яка обрала проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані нею через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину нею «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 48 320 доларів США та 100 Євро, які перевищували наявну у неї суму валюти в розмірі 11281 доларів США та 5 Євро, що станом на 27.04.2016р. за офіційним курсом НБУ є еквівалентом 10000 Євро, і що містилась частково у відкритому паперовому конверті в одному із відділень дорожньої сумки пасажира та в іншому відділенні тієї ж самої сумки без ознак приховування, які відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008р. підлягали обов»язковому письмовому декларуванню та наявності відповідних дозвільних документів, чим порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення валюти через митний кордон України.

В суд правопорушниця та її захисник повторно не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи на іншу дату від них до суду не надходило.

Під час опитування при складанні протоколу ОСОБА_3 свою вину у скоєному не визнала, посилаючись на те, що порушення митних правил вона допустила внаслідок незнання митного законодавства, трагічної ситуації, що викликана смертю близької людини рідної доньки та її психологічного стану та власного стану здоров»я.

Не дивлячись на особисте не визнання, вина правопорушниці в порушенні митних правил, підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за наявності інших належних та допустимих доказів у справі, в їх сукупності, а саме: даних доповідної записки, описів предметів, акту про проведення огляду товарів, ручної поклажі та багажу, роздруківки офіційного курсу гривні щодо іноземних валют станом на 27.04.2016 р., копій переліку купюр та розрахунку еквіваленту 10000 Євро щодо доларів США станом на 27.04.2016р.

Заслухавши представника Київської митниці ДФС України, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушниці, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушницю, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією валюти, що є безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід Держави та понесені митним органом витрати на транспортування предметів правопорушення в сумі 27 грн. 98 коп.(а.с.27-29) на користь Київської митниці ДФС України.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку України, Київської області, мешканку України, АДРЕСА_1, пенсіонерку, паспорт громадянки України для виїзду за кордон FC 280670, виданий 16.03.2016 р., орган, що видав 8089, запис № 1952080200362, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією суми валюти в розмірі 48 320 доларів США та 100 Євро, вилученої відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0347/125120102/16 від 27.04.2016р., з перерахуванням конфіскованої суми валюти в доларах США на р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 39292197, МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», КБК 24010300, код виду надходжень 052 та конфіскованої суми валюти в Євро на р/р НОМЕР_2, код ЄДРПОУ 39292197, МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», КБК 24010300, код виду надходжень 052, та з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки України, Київської області, мешканки України, АДРЕСА_1, пенсіонерки, паспорт громадянки України для виїзду за кордон FC 280670, виданий 16.03.2016 р., орган, що видав 8089, запис № 1952080200362, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні - 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки України, Київської області, мешканки України, АДРЕСА_1, пенсіонерки, паспорт громадянки України для виїзду за кордон FC 280670, виданий 16.03.2016 р., орган, що видав 8089, запис № 1952080200362, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні на користь Київської митниці Державної фіскальної служби України понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 27 грн. 98 коп., з перерахуванням суми витрат на розрахунковий рахунок № 35213060089083, отримувач: Київська митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39470947, код банку820172, банк отримувача Держказначейська служба України м.Київ.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___.____._ р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58133025 ?

Документ № 58133025 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58133025 ?

Дата ухвалення - 03.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58133025 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58133025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58133025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 58133025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58133025 відноситься до справи № 359/4432/16-п

Це рішення відноситься до справи № 359/4432/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58133022
Наступний документ : 58133027