Ухвала суду № 58132598, 07.06.2016, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/4005/12-ц Головуючий у 1-й інст. Анциборенко Н. М.

Категорія 27 Доповідач Кочетов Л. Г.

У Х В А Л А

07 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Кочетова Л.Г.,

суддів: Товянської О.В., Гансецької І.А.,

при секретарі: Кравчук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 25 лютого 2016 року, -

в с т а н о в и л а :

Судом розглядається зазначена справа.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення повторної почеркознавчої експертизи на предмет встановлення належності їй підпису у борговій розписці.

Під час розгляду справи відповідачем заявлено клопотання про витребування документів, які містять оригінали її підписів, для їх надання в якості вільних зразків для проведення почеркознавчої експертизи на предмет встановлення належності їй підпису в розписці.

У відповідності до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Оскільки докази, про витребування яких просить відповідач містять конфеденційну інформацію та можуть бути надані лише на підставі судового рішення, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для встановлення істини у справі, подати їх самостійно, апелянт не має можливості.

Керуючись ст. 133-135 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Витребувати з Житомирського областного центру зайнятості оригінал персональної картки (особової справи) безробітної ОСОБА_3 за 2004-2005 роки разом з усіма документами, що в ній містяться (вказана справа передана у відомчий архів Житомирського обласного центру зайнятості на зберігання відповідно до акту прийому-передачі документів № 1 від 17 листопада 2010 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді