Постанова № 58132552, 07.06.2016, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/129/16-п

Номер провадження 3/292/137/16 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року смт.Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України, одруженого, не працюючого,ідентифікаційний номер-

НОМЕР_1,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2016 року о 20-й годині ОСОБА_1, на поверхневій водоймі (став), що в смт.Червоноармійську Житомирської області, здійснював лов риби із застосуванням сіткоснастевих матеріалів, які є забороненим знаряддям лову з гумового човна, чим порушив п.3.15 абзац 1 Правил любительського і спортивного рибальства.

В суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому, щиро кається та пояснив, що дійсно 05 травня 2016 року о 20-й годині на водоймищі, що в смт.Червоноармійську, ловив рибальською сіткою рибу, але улову не було. Гумовий човен та весла він за декілька днів до цього взяв у тимчасове користування у свого батька ОСОБА_2.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що більше десяти років тому придбав гумовий човен марки "Нирок" та два весла, які на прохання свого сина ОСОБА_1 дав останньому у тимчасове користування.

Обставини вчиненого ОСОБА_2 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №08272 від 30.05.2016 року з письмовим поясненням самого правопорушника на ньому, описом знарядь лову вилучених у порушника ОСОБА_1 від 30.05.2016 року .

В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому, вважаю накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ст.85 ч.4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в частині призначення основного адміністративного стягнення.

Застосувати додаткове адміністративне стягнення, передбачене в ч.4 ст.85 КУпАП та знаряддя вчинення правопорушення сіткоснастевий матеріал, в кількості 3 (три) штуки, який зберігається в Червоноармійському відділенні поліції - конфіскувати та знищити, без конфіскації гумового човна "Нирок", який є приватною власністю ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 24, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч. 4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави, в частині призначення основного адміністративного стягнення.

Застосувати додаткове адміністративне стягнення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП та знаряддя вчинення правопорушення - сіткоснастевий матеріал в кількості 3 (три) штуки, які зберігаються в Червоноармійському відділенні поліції - конфіскувати та знищити, без конфіскації гумового човна "Нирок", який є приватною власністю ОСОБА_2, який був вилучений у правопорушника та знаходяться в Червоноармійському відділенню поліції, повернувши його власнику ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 (шістдесят) коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц