Справа № 296/13217/15-а
2-а/296/47/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2016 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючогосудді Сингаївського О.П.
за участі секретаря ГаліцькоїА.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання незаконними дій посадових осіб та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом, де вказав, що має статус учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС 2-ої категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1, виданим 27.02.2009.
У відповідності зі ст.55 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", він має право на призначення та виплату пенсії за віком із зниженням пенсійного віку.
Звернувшись до відповідача із відповідною заявою, 18.11.2015 він отримав листа за № 9285\03 про відмову у призначенні пенсії, в зв'язку з відсутністю первинних документів, що підтверджують факт та період перебування в зоні відчуження по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
Вважаючи відмову неправомірною, позивач просив: «Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду в Житомирському районі від 18.11.2015 № 19 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_2, відповідно до статті 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи». Зобов'язати Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити ОСОБА_2 пенсію із зниженням пенсійного віку, відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов'язати Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 суми пенсії зі зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із дати звернення за призначенням пенсії - 30.09.2015, по день винесення рішення судом - 18.04.2016».
У судовому засіданні позивач позов підтримав з викладених у ньому підстав.
Представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач має статус учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС 2-ої категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1, виданим 27.02.2009 (а. с. 7). Відповідно до паспорта серії НОМЕР_2, він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а. с. 8).
Згідно статті 55 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", особам, які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". А саме - які працювали у зоні відчуження з моменту аварії до 1 липня 1986 року незалежно від кількості робочих днів, а з 1 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року - не менше 5 календарних днів мають право на надання пенсії із зменшенням пенсійного віку на 10 років.
Відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років.
30.09.2015 позивач звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС, згідно ст.55 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". До заяви позивачем було додано: довідку № 215 від 25.11.1992 видану Житомирським АТП 11854, про те, що ОСОБА_2 на підставі наказу № 201 від 19.05.1986 р. працював 2 дні 26-27 травня 1986 року в населених пунктах Луб'янка, Варовичи, Діброво, та на підставі наказу № 333 від 21.08.1987 12 днів 18-23, 25-26, 28-31 серпня 1987 року працював в зоні відчуження м. Прип'ять, 4-й енергоблок по перевозці асфальтобетона; копія наказу № 201 від травня 1986 року про відрядження працівників автоколони в доповнення до наказу № 183 від 17.05.1986; копія наказу № 183 від 17.05.1986 про відрядження відповідного переліку працівників; посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на чорнобильській АЕС у 1986-1987 рр. (категорія 2, серія НОМЕР_3); копія особових рахунків ОСОБА_2 за 1986.
Листом від 18.11.2015 за № 9285/03, відповідач повідомив позивача про те, що йому було відмовлено у призначенні пенсії, в зв'язку з відсутністю первинних документів, які підтверджують направлення в населені пункти зони відчуження, факт перебування та період (місяць, рік) перебування в населених пунктах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (а. с. 5-6).
Відповідно до паспорта позивача серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився 27 серпня 1965 року та на день звернення до відповідача мав вік 50 років (а. с. 8).
Судом встановлено, що відповідно до наказу № 122 по Житомирському обласному управлінню автотранспорту від 07.05.1986 начальника автоколони 2256 (де працював позивач) зобов'язано організувати пункт знезараження автотранспорту в с. Діброво Поліського р-ну Київської обл. (а. с. 15). Наказом начальника автоколони 2256 від 17.05.1986 №183 визначено кількість працівників, яких відряджено для проведення знезараження транспорту (а. с. 13). Наказом по автоколоні № 201 від травня 1986 року в доповнення наказу № 183 від 17.05.1986 позивача було відряджено «для виконання спецзавдання» (а. с. 12).
Відповідно до наказу начальника Житомирського АТП 11854 № 333 від 08.1987 року, позивача ОСОБА_3 було відряджено до м. Малину - ДРСУ-39.
Відповідно до довідки № 215 від 25.11.1992, бувший водій АТП 11854 ОСОБА_2 на підставі наказу № 201 від 19.05.1986 працював 2 дні 26-27 травня 1986 року в населених пунктах Луб'янка, Варовичи, Діброво по ремонту і дезактивації автомобілей. На підставі наказу № 333 від 21.08.87, 12 днів 18-23,25, 26, 28-31 серпня 1987 року працював в зоні відчуження в м. Прип'ять, 4-й енергоблок по перевезенню асфальтобетона (а. с. 10).
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердив, що ОСОБА_2 разом з ним приймав участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС і працював 2 дні 26-27 травня 1986 року в населених пунктах Луб'янка, Варовичи, Діброво по ремонту і дезактивації автомобілей.
Таким чином, аналізуючи докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про їх достатність для підтвердження факту того, що позивач ОСОБА_2 працював 2 дні 26-27 травня 1986 року в населених пунктах Луб'янка, Варовичи, Діброво, у звязку з чим, відповідно до статті 55 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", має право на надання пенсії із зменшенням пенсійного віку на 10 років.
На підставі викладеного, керуючись ст.55 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст.26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 6, 18, 99, 104, 105, 106, ч. 2 ст. 162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду в Житомирському районі від 18.11.2015 за №19 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_2, відповідно до статті 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи».
Зобов'язати Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити ОСОБА_2 пенсію зі зниженням пенсійного віку, відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов'язати Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 суми пенсії із зниженням пенсійного віку, відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з дати звернення за призначенням пенсії - 30.09.2015 по день винесення рішення судом - 18.04.2016.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 58132231, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/13217/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: