Ухвала суду № 58131801, 07.06.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/349/16-ц

Провадження № 2/161/1131/16

У Х В А Л А

07 червня 2016 року Луцький міськрайонний суду Волинської області в складі

головуючої -- судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача -- ОСОБА_4,

відповідача -- ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору дарування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з даним позовом, в якому просить визнати частково недійсним укладений між відповідачами договір дарування від 04.09.2014 року в частині дарування ? частки колодязя.

Стороною відповідача ОСОБА_5 заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КП ВОБТІ. Клопотання мотивоване наявними розбіжностями щодо належності права власності на спірний колодязь у інвентаризаційних справах на будинковолодіння сторін.

Представники позивача заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 клопотання підтримала.

Частиною 2 ст.35 ЦПК України, установлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, або інших осіб, які беруть участь у справі, якщо рішення в справі може вплинути на їхні права і обовязки.

КП ВОБТІ є комунальним підприємством, яке виконує ряд робіт на замовлення фізичних та юридичних осіб, в тому числі, і технічну інвентаризацію, паспортизацію, облік нерухомого майна усіх форм власності.

Клопотання сторона відповідача мотивує тим, що в інвентаризаційних справах на будинковолодіння сторін є розбіжності щодо спірного колодязя.

Разом з тим, на час розгляду справи судом, КП ВОБТІ з жодною із сторін у справі не має правовідносин, на які може вплинути майбутнє рішення суду, і не має у даній справі жодної заінтересованості, спрямованої на захист його прав та інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що майбутнє рішення суду ні в якій мірі не впливає на права і обовязки КП ВОБТІ, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання сторони відповідача про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій