Ухвала суду № 58131033, 03.06.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/26646/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/9080/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Писанець В.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.

У Х В А Л А

3 червня 2016року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву «ПАТ «КиївЗНДІЕП» - ЗападнюкаМаксима Анатолійовича рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву «ПАТ «КиївЗНДІЕП», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про зобов'язання нарахування та виплати заробітної плати, виплати компенсації втрати заробітної плати.

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 15 березня 2016 року позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву «ПАТ «КиївЗНДІЕП», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва було задоволено частково.

Зобов'язано Публічне акціонерне і товариство «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» нарахувати заробітну плату на користь ОСОБА_4 в сумі 182 030 гривень за період з 29.04.2009 року по 12.03.2010 року.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» заробітну плату на користь ОСОБА_4 в сумі 182 030 гривень за період з 29.04.2009 року по 12.03.2010 року.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» ПАТ «КИЇВЗНДІЕП» компенсацію за втрату заробітної плати на користь ОСОБА_4 в сумі 8 426,97 гривень за період з 29.04.2009 року по 12.03.2010 року у зв'язку з порушенням строків її виплати.

У решті позову відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням представником ПАТ «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву «ПАТ «КиївЗНДІЕП» подано апеляційну скаргу.

У відповідності до тексту рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 березня 2016 року вбачається, що судом при постановленні рішення не вирішено питання щодо розподілу судових витрат між сторонами в порядку ст. 88 ЦПК України.

Згідно із ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути справу до Печерського районного суду м. Києва для відповідної перевірки та дооформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву «ПАТ «КиївЗНДІЕП», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про зобов'язання нарахування та виплати заробітної плати, виплати компенсації втрати заробітної плати, повернути для відповідної перевірки та дооформлення до суду першої інстанції протягом двох тижнів із моменту надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич