Ухвала суду № 58130825, 03.06.2016, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.06.2016
Номер справи
914/3302/15
Номер документу
58130825
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

03.06.16 Справа № 914/3302/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіЗварич О.В.

суддівХабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції за № 10194 від 27.05.2016р. (вх. № 01-05/2600/16 від 31.05.2016р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 11.05.2016р.

за скаргою Державного підприємства «Львівський бронетанковий завод» (надалі ДП «Львівський бронетанковий завод») на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції

у справі № 914/3302/15

за позовом: Приватного підприємства «Технопром» (надалі ПП «Технопром»)

до відповідача: ДП «Львівський бронетанковий завод»

про стягнення 1409804,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.05.2016р. у справі № 914/3302/15 (суддя Артимович В.М.) задоволено частково скаргу ДП «Львівський бронетанковий завод» за № 505 від 26.02.2016р. на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі № 914/3302/15. Визнано недійсною постанову, винесену 17.02.2016р. Сихівським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 140771,03 грн.

Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду.

Згідно частини 5 статті 106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до приписів частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач.

В порушення вимог статті 94 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги позивачу у справі ПП «Технопром».

Згідно пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу на те, що до апеляційної скарги скаржник приєднав незасвідчену ксерокопію поштового чеку № 1291 від 27.05.2016р., як доказ надсилання скарги відповідачу ДП «Львівський бронетанковий завод».

Однак, зазначена незасвідчена ксерокопія документа не є належним та допустимим доказом надсилання скарги іншій стороні у справі, оскільки такий доказ подається до суду в оригіналі.

Керуючись ст.ст. 21, 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97, 106 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції за № 10194 від 27.05.2016р. (вх. № 01-05/2600/16 від 31.05.2016р.) на 38 арк. повернути скаржнику.

До матеріалів справи приєднати копію апеляційної скарги Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції за № 10194 від 27.05.2016р. (вх. № 01-05/2600/16 від 31.05.2016р.) та ксерокопію поштового чеку № 1291 від 27.05.2016р.

Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58130825 ?

Документ № 58130825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58130825 ?

Дата ухвалення - 03.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58130825 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58130825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58130825, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58130825, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58130825 відноситься до справи № 914/3302/15

Це рішення відноситься до справи № 914/3302/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58130824
Наступний документ : 58130827