Ухвала суду № 58130767, 01.06.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" червня 2016 р. Справа № 925/321/16

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю прокурора: Ситник Т.А.

та представників сторін:

від позивача-1 не зявився;

від позивача-2: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;

від третьої особи ОСОБА_3 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу за позовом Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача-1 Золотоніської районної державної адміністрації, м. Золотоноша, Черкаська область;

позивача-2 Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю Яромир-Агро, с. Вікторія, Пирятинський район, Полтавська область

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вільхівська сільська рада, с Вільхи, Золотоніський район, Черкаська область,

про внесення змін до договору, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено позов з вимогами:

- внести до укладеного між Золотоніською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю Яромир-Агро договору оренди землі від 24.05.2012, зареєстрованого у міськрайонному управлінні Держкомзему у м. Золотоноша та Золотоніського району за №712158184012243, такі зміни:

- пункт 4 договору викласти в наступній редакції:

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 2 109 621,07 грн. (два мільйони сто дев'ять тисяч шістсот двадцять одна гривня сім копійок) - землі сільськогосподарського призначення

- пункт 8 договору викласти :

Річна орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється у розмірі 3% від її нормативної грошової оцінки

- пункт 9 договору викласти в наступній редакції:

Обчислення розміру грошової оцінки та орендної плати за земельну ділянку здійснюється з урахуванням її цільового призначення, функціонального використання та коефіцієнтів індексації, визначених законодавством.

- судовий збір 1 378,00 грн. за немайновою вимогою стягнути з ТОВ Яромир-Агро, код ЄДРПОУ 33582194, на користь прокуратури Черкаської області (код за ЄДРПОУ 02911119) на банківський р/р 35212034003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ (МФО 820172) за кодом класифікації видатків бюджету - 2800.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених в позовній заяві.

05.05.2016 позивач-1 подав до суду клопотання в якому просив суд розглядати справу за відсутності представника Золотоніської районної державної адміністрації.

Представник позивача-2 в судовому засіданні надав пояснення, в якому підтримав позовні вимоги та вважає за необхідне внести зміни до договору оренди землі від 24.05.2012, укладеного між Золотоніською райдержадміністрацією та ТОВ «Яромир Агро».

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги не визнав посилаючись на те, що жодна із осіб, які беруть участь у справі, не надсилали орендарю (відповідачу) у встановленому законом порядку, формі та з належним змістом пропозицій щодо внесення змін до договору.

Третя особа в своїх письмових поясненнях та її представник в судовому засіданні просили суду позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Під час розгляду справи представник відповідача подав заяву про продовження розгляду строку справи в порядку ст. 69 ГПК України для ознайомлення із матеріалами технічної документації на земельну ділянку і для надання їм правової оцінки та для надання до суду додаткових пояснень.

Прокурор та представники від позивача-2 і третьої особи не заперечували проти заявленого клопотання.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що мають місце виключні обставини, клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 15 год. 00 хв. 15 червня 2016 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

СуддяЄфіменко В.В.