Ухвала суду № 58130697, 06.06.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

06 червня 2016 року Справа № 5004/165/12

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня Позивача-Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Ук-раїни" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарсько-го суду Волинської області від 16.05.2016р. у справі №5004/165/12

за позовом прокурора міста Луцька в особі

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України" м.Київ

до Державного комунального підприємства "Луцьктепло" м.Луцьк

про стягнення 22 691 686 грн. 67 коп. заборгованості по розрахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.05.2016р. у справі №5004/165/12 (суддя Шум М.С.) відстрочено виконання рішення до 31.12.2016р. за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Державного комунально-го підприємства "Луцьктепло" про стягнення 22 691 686 грн. 67 коп. заборгованості по розрахун-ках.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Позивач подав скаргу до Рівненського апеляційно-го господарського суду, в якій просить ухвалу господарського суду Волинської області від 16.05. 2016р. у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення, покласти судові витрати на Відповідача.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого гос-подарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’я-ти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залиша-ється без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з причини отримання ухвали лише 23.05.2016р., тобто після спливу строку оскарження.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апе-ляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.05.2016р. у справі №5004/ 165/12 вважає, що клопотання належить задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Дочірній компанії "Газ України" Націо-нальної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Волинської об-ласті від 16.05.2016р. у справі №5004/165/12.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.