ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.06.2016 Справа № 904/9718/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Кузнецової І.Л. (доповідач),
суддів - Широбокової Л.П., Пруднікова В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016р. за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду від 10.02.2014р. за нововиявленими обставинами у справі №904/9718/13
за позовом Криворізької міської ради, Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
про стягнення 277 801,94 грн. за договором оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016р у справі №904/9718/13 в задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2014р. у даній справі за ново-виявленими обставинами відмовлено, вказане рішення залишено без змін;
- не погодившись з ухвалою суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати, прийняти нове рішення у справі та відмовити в задоволенні позовних вимог Криворізької міської ради.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Відповідно до ч.3 ст.94 Кодексу до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
У даному випадку, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, оскільки при розкриванні поштового конверта, надісланого названою особою, не виявилося вказаного в додатках до апеляційної скарги доказу сплати судового збору за подання останньої, що підтверджується актом Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.2016р. №49/16.
Також, ухвала, що оскаржується оголошена місцевим господарським судом 19.04.2016р., отже останній день подачі апеляційної скарги - 25.04.2016р..
Апеляційна скарга на вказану ухвалу, згідно з штампом відділення поштового зв"язку на конверті, подана 18.05.2016р., тобто з пропуском процесуального строку встановленого на її подання.
Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги у змісті останньої та у додатках до неї відсутнє.
Згідно з п.п.3, 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга підлягає поверненню.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.п.3, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
- апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016р. у справі №904/9718/13 повернути заявнику
додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 12 аркушах
Головуючий суддя І.Л.Кузнецова
Суддя Л.П.Широбокова
Суддя В.В.Прудніков
Судове рішення № 58130412, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9718/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: