ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" травня 2016 р.Справа № 925/331/16
Господарський суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу за публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ до Канівського комунального підприємства теплових мереж, м. Канів, Черкаська область
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 2729314,23 грн. втрат в наслідок інфляції, 178 094,85 грн. 3 % річних та 1083438,84 грн. пені за неналежне виконання умов договору № 1966/14-ТЕ-36 від 21.01.2014.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача 59863,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів викладених в позовній заяві.
Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволенні позову повністю посилаючись, зокрема, на те, що 29 вересня 2014 року між сторонами у справі, Головним управлінням Державної казначейської служби України у Черкаській області, Департаментом Фінансів Черкаської обласної державної адміністрації, Фінансовим управлінням виконавчого комітету Канівської міської ради укладено договір № 448/30 про організацію взаєморозрахунків відповідно до пункту 24 статті 14 та пункту 2 статті 16 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» і Порядку та Умов надання у 2014 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості в різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалася населенню, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 29 січня 2014 року № 30 (далі Договір про організацію взаєморозрахунків; Угода).
Положеннями пункту 7 угоди про організацію взаєморозрахунків передбачено, що Канівське комунальне підприємство теплових мереж перераховує на рахунок НАК «Нафтогаз України» кошти у сумі 510845,16 грн., у тому числі податок на додану вартість 85140,86 грн. /для погашення заборгованості за спожитий природний газ за 2014 рік згідно з договором від 21.01.2014 №1966/14-ТЕ-36.
За змістом підпунктів 2, 3 пункту 10 договору про організацію взаєморозрахунків сторони зобов'язалися не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору; перерахувати кошти наступній стороні.
Кошти в сумі 510845,16 були перераховані на рахунок позивача платіжним дорученням від 28.10.2014 №707.
29 жовтня 2014 року між сторонами у справі, Головним управлінням Державної казначейської служби України у Черкаській області, Департаментом Фінансів Черкаської обласної державної адміністрації, Фінансовим управлінням виконавчого комітету Канівської міської ради укладено Договір № 925/30 про організацію взаєморозрахунків.
Положеннями пункту 7 Угоди передбачено, що Канівське комунальне підприємство теплових мереж перераховує на рахунок НАК «Нафтогаз України» кошти у сумі 436500,00 грн., у тому числі податок на додану вартість 72750,00 грн. для погашення заборгованості за спожитий природний газ за 2014 рік згідно з договором від21.01.2014 № 1966/14-ТЕ-36 .
Кошти за спожитий природний газ були перераховані у спосіб та в терміни передбачені відповідними домовленостями.
Між сторонами у справі, Головним управлінням Державної казначейської служби України у Черкаській області, Департаментом Фінансів Черкаської обласної державної адміністрації, Фінансовим управлінням виконавчого комітету Канівської міської ради, які прийняли спільні протокольні рішення від 19.03.2015 № 613; від 21.04.2015 № 939; від 14.05.2015 №1021 про організацію проведення взаєморозрахунку відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2015 № 20 «Про затвердження порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій» (далі протокольні рішення).
На думку відповідача, за таких обставин, підстави для застосування наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених частиною 2 статті 625 ЦК України відсутні, оскільки уклавши вказані угоди про організацію взаєморозрахунків, сторони тим самим змінили порядок і строки проведення розрахунків за природний газ, поставлений відповідно до договору поставки природного газу.
Відповідач стверджує, що розрахунок відбувся в порядку і строки вказані в угодах та протокольних рішеннях про організацію взаєморозрахунків, які Відповідачем порушені не були. Про що свідчать додані до справи докази, а саме копія Договорів, протокольних рішень, та платіжних доручень на оплату спожитого природного газу.
Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, приходить до наступних висновків.
21 січня 2014 р. між публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі-Продавець) та Канівським комунальним підприємством теплових мереж (далі - Покупець, Споживач) був укладений договір №1966/14-ТЕ-36 купівлі-продажу природного газу (далі - Договір) (а.с.15-20).
Відповідно до розділу 1 Договору Продавець зобов'язався у 2014 році поставити Покупцеві імпортований природний газ, виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, релігійними організаціями, національними творчими спілками та їх регіональними осередками (крім обсягів, що використовуються для виробничо-комерційної діяльності), а Покупець зобов'язався прийняти та оплачувати газ на умовах цього Договору.
На виконання умов Договору Позивач протягом січня 2014 - грудня 2014 року поставив, а Відповідач прийняв природний газ в обсязі 5 317,294 тис. куб. м. на загальну суму 6 961 401,29 грн., що підтверджуються Актами приймання - передачі природного газу від:31.01.2014, 28.02.2014, 31.03.2014, 30.04.2014, 31.10.2014, 30.11.2014, 31.12.2014 дослідженими в судовому засіданні (далі-Акти) (а.с.22-28).
Із досліджених в судовому засіданні Актів вбачається, що Позивачем передано Відповідачу природний газ на загальну суму 6961401,29 грн. Відтак, суд приходить до висновку, що НАК «Нафтогаз України» виконала умови Договору № 1966/14-ТЕ-36 від 21.01.2014.
Відповідач в свою чергу свої зобов'язання за договором поставки природного газу не виконав належним чином - за поставлений природний газ розрахувався невчасно порушивши умови п. 6.1 Договору.
П. 6.1. Договору встановлено, що оплата за отриманий газ здійснюється виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Аналізуючи вищевикладені обставини, суд критично оцінює доводи позивача щодо протокольних рішень, на які посилається відповідач, як на підставу звільнення від господарських санкцій.
За приписами ст.179 Господарського кодексу (далі ГК) України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.
Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
Зафіксований у Договорі № 1966/14-ТЕ-36 порядок здійснення розрахунків сторони по суті не змінювали.
Суд приходить до переконання, що наведені відповідачем спільні протокольні рішення визначають лише джерело надходження коштів і не є господарськими договорами за своєю правовою природою.
Відтак, порушення відповідачем грошових зобовязань по оплаті за спожитий газ позивачем доведено.
П.7.2 Договору передбачено, що у разі порушення Покупцем умов п 6.1. Договору, покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
За умовами п. 9.3 договору строк, у межах якого Сторони можуть звернутись до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється у 5 (п'ять) років.
Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіряючи розрахунки позивача суд зясував наступне.
1)за газ, отриманий у січні 2014 р. (Акт від 31.01.2014) на суму 1807 697,54 грн. відповідач розрахувався повністю лише у грудні 2014 р.
Відтак, розмір пені за 6 місяців становить 161405,10 грн. (37986,41+87512,37+35906,32).
Втрати внаслідок інфляції за газ, отриманий у січні 2014 р.:
а) індекс інфляції за період з лютого по жовтень 2014 р. 118,7346, тобто 338665,93 грн.;
б) за листопад 101,9, тобто 20764,86 грн.;
в) за грудень 2014 103,00, тобто 20314,56 грн., а всього 338665,93+20764,86+20314,56=379745,35.
Три проценти річних внаслідок несвоєчасних розрахунків за отриманий у січні 2014 р. газ становить 8766,09 + 13817,74 + 4308,76 + 11143,34 + 639,54 + 660,31 + 991,85 + 548,40 + 16,22, а всього 40892,25 грн.
2)За газ, отриманий у лютому 2014 р. (Акт від 28.02.2014) на суму 1290813,58 грн. відповідач розрахувався повністю у березні 2015 р. за газ, Відтак, розмір пені за 6 місяців становить 129788,65 грн. = (14252,00+62489,52+53047,13)
Втрати внаслідок інфляції за газ, отриманий у лютому 2014 р. індекс інфляції:
а) за період з березня по грудень 2014 р. 123,8777, тобто 308208,48 грн.;
б) за січень 2015 103,1, тобто 29571,28;
в) за період лютий березень 2015 116,6724, тобто 151466,03, а всього 489245,79 грн.
Три проценти річних внаслідок несвоєчасних розрахунків за отриманий у лютому 2014 р. газ становить 3288,92 + 9866,77 + 6365,66 + 10609,43 + 1088,21 + 5514,62 + 636,86, а всього 35128,09 грн.;
3)за газ, отриманий у березні 2014 р. (Акт від 31.03.2014) на суму 878524,26 грн. відповідач розрахувався повністю лише у квітні 2015 р.
Відтак, розмір пені за 6 місяців становить 96685,81 грн. (42530,20+54155,61).
Втрати внаслідок інфляції за газ, отриманий у березні 2014 р.:
індекс інфляції:
а) за період з квітня 2014 по березень 2015 р. включно 145,8031, тобто 402391,52;
б) за квітень 2015 р. 114,0, тобто 79416,78, а всього 402391,56+79416,78=481808,34;
Три проценти річних внаслідок несвоєчасних розрахунків за отриманий у березні 2014 р. газ становить 6715,29 + 6,498,67 + 11769,82, а всього 24983,78 грн.
4)за газ, отриманий у квітні 2014 р. (Акт від 30.04.2014) на суму 248852,73 грн. відповідач розрахувався повністю лише у квітні 2015 р.
Відтак, розмір пені за 6 місяців становить 28826,01 грн. (8161,01+20283,20+381,80).
Втрати внаслідок інфляції за газ, отриманий у квітні 2014 р.:
індекс інфляції:
а) за період з травня 2014 по квітень 2015 включно 160,9056, а всього 151565,43 грн.;
Три проценти річних внаслідок несвоєчасних розрахунків за отриманий у квітні 2014 р. газ становить 1288,58 + 2433,98 + 40,91 + 3354,40, а всього 7117,87 грн.
5)за газ, отриманий у жовтні 2014 р. (Акт від 31.10.2014) на суму 292631,07 грн. відповідач розрахувався повністю лише у травні 2015 р.
Відтак, розмір пені за 6 місяців становить 54876,95 грн. (18632,18+8129,53+26457,06+1658,18).
Втрати внаслідок інфляції за газ, отриманий у жовтні 2014 р.:
індекс інфляції:
а) за період з листопада 2014 р. по квітень 2015 включно 143,9272, тобто 128544,81 грн.;
б) за травень 2015 102,20, а всього 132678,21;
Три проценти річних внаслідок несвоєчасних розрахунків за отриманий у жовтні 2014 р. газ становить 1996,31 + 625,35 + 1322,85 + 82,91 + 53,65, а всього 4081,07 грн.
6)за газ, отриманий у листопаді 2014 р. (Акт від 30.11.2014) на суму 1060810,73 грн. відповідач розрахувався повністю лише у грудні 2015 р.
Відтак, розмір пені за 6 місяців становить 247973,96 грн. (43129,95+29470,19+144735,27+30638,55).
Втрати внаслідок інфляції за газ, отриманий у листопаді 2014 р.:
індекс інфляції:
а) за період з грудня 2014 р. по травень 2015р. включно 144,3509, тобто 470480,07 грн.;
б) за період з червня 2015р. по листопад 101,5485, тобто 21716,29 грн.;
в) за грудень 2015р. 100,700, тобто 3458,33, а всього 495654,69 грн.
Три проценти річних внаслідок несвоєчасних розрахунків за отриманий у листопаді 2014 р. газ становить 4621,07 + 2266,94 + 7236,76 + 1531,93 + 11949,04 + 4,56, а всього 27610,30 грн.
7)за газ, отриманий у грудні 2014 р. (Акт від 31.12.2014) на суму 1382071,38 грн. відповідач розрахувався повністю лише у січні 2016 р.
Відтак, розмір пені за 6 місяців становить 363882,36 грн. (23324,82+38395,08+30216).
Втрати внаслідок інфляції за газ, отриманий у грудні 2014 р.:
індекс інфляції:
а) за період з січня 2015 р. по грудень 2015 р. включно 143,3129, тобто 598616,42, а всього 598616;
Три проценти річних внаслідок несвоєчасних розрахунків за отриманий у грудні 2014 р. газ становить 2499,09 + 2953,47 + 15108,12 + 17720,81, а всього 178094,85 грн.
Суд приходить до висновку, що розмір пені, яка підлягає стягненню, складає 1 083 438,84 грн.
Суд приходить до висновку, що розмір 3% річних, які підлягають стягненню, складає 178094,85 грн.
З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що оскільки Відповідач не виконав умови Договору щодо вчасної оплати отриманого природного газу, то він зобов'язаний сплатити на користь Позивача суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, розмір яких складає 2729314,23 грн. (втрати в наслідок інфляції) та 178 094,85 грн. (3% річних).
Суд приходить до висновку, що Відповідач повинен сплатити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» суму на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 2729314,23 грн., три відсотки річних у розмірі 178 094,85 грн., пеню у розмірі 1083438,84 грн.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачем доведені повністю, а тому підлягають до повного задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2729314,23 грн. втрат в наслідок інфляції, 178 094,85 грн. три проценти річних, 1083438,84 грн. пені.
Відповідно до положень ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 59863,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути 2729314,23 грн. втрат в наслідок інфляції, 178 094,85 грн. три відсотки річних, 1083438,84 грн. пені, а також 59863,00 грн. витрат по сплаті судового збору із Канівського комунального підприємства теплових мереж (код 02082657, вул. Енергетиків, 30, м. Канів, Черкаська область, 19000) на користь публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (код 20077720, вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001).
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному ГПК України після складення повного тексту рішення.
Повне рішення складено 06.06.2016 (понеділок).
Суддя В.В.Єфіменко
Судове рішення № 58130351, Господарський суд Черкаської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/331/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: