Ухвала суду № 58130334, 03.06.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"03" червня 2016 р.Справа № 924/403/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом виконувача обов'язків Керівника Хмельницької місцевої прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький;

2. Концерну „Військторгсервіс" в особі відокремленого підрозділу - Хмельницької філії концерну „Військторгсервіс", м. Хмельницький;

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький;

про - стягнення 6 987,37 грн., з яких 4 602,72 грн. заборгованості по орендній платі, 1 744,38 грн. пені, 640,27 грн. штрафу;

- розірвання договору оренди №1537 від 18.03.2014р. індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності;

- зобов'язання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 повернути за актом приймання-передавання нежитлове приміщення по вул. Майборського, 15/1 у м. Хмельницькому, загальною площею 13,95 кв.м., балансоутримувачу - Концерну „Військторгсервіс" в особі його відокремленого підрозділу - Хмельницької філії концерну „Військторгсервіс"

Представники сторін - не викликались.

Суть спору: Виконувач обов'язків Керівника Хмельницької місцевої прокуратури звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький; 2. Концерну „Військторгсервіс" в особі відокремленого підрозділу - Хмельницької філії концерну „Військторгсервіс", м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 6 987,37 грн., з яких 4 602,72 грн. заборгованості по орендній платі, 1 744,38 грн. пені, 640,27 грн. штрафу; розірвання договору оренди №1537 від 18.03.2014р. індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності; зобов'язання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 повернути за актом приймання-передавання нежитлове приміщення по вул. Майборського, 15/1 у м. Хмельницькому, загальною площею 13,95 кв.м., балансоутримувачу - Концерну „Військторгсервіс" в особі його відокремленого підрозділу - Хмельницької філії концерну „Військторгсервіс".

Ухвалою суду від 02.05.2016р. провадження у справі №924/403/16 припинено на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку із тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

03.06.2016р. на адресу суду від прокурора надійшла заява за вх.№05-08/1289/16 про повернення прокуратурі Хмельницької області судового збору в сумі 4 314,00 грн., у зв'язку із припиненням провадження у справі.

Розглянувши заяву прокурора про повернення сплаченого судового збору судом приймається до уваги таке.

Приписами ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до пункту 5 частини першої ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частинами 2 та 3 ст.7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7 (із змінами та доповненнями) визначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або;

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. №28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи вищевикладене та на підставі п.5 ч.1 ст.7 закону України „Про судовий збір", у зв'язку із припиненням провадження у справі №924/403/16 (на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України) суд приходить до висновку, що судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №656 від 28.04.2016р. на суму 4 134,00 грн. підлягає поверненню прокуратурі Хмельницької області.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір", СУД -

УХВАЛИВ:

Повернути Прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, код ЄДРПОУ 02911102, Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, рахунок 35218028002814, код класифікації видатків бюджету 2800) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 134,00 грн. (чотири тисячі сто тридцять чотири гривні 00 коп.), перерахований згідно із платіжним дорученням №656 від 28.04.2016р., на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Оригінал ухвали разом із оригіналом платіжного доручення №656 від 28.04.2016р. направити заявнику (Прокуратурі Хмельницької області).

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначених сум судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 03.06.2016р.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - в наряд;2 -прокуратурі Хмельницької області - ОРИГІНАЛ, згідно заяви.