Ухвала суду № 58130224, 06.06.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.06.2016 Справа № 917/487/16за позовом Державної екологічної інспекції в Полтавській області, вул. Коцюбинського, 6, Полтава, Полтавська область,36000

до Державного підприємства "Полтавське державне лісогосподарське підприємство "Полтаваоблагроліс", вул.Артема,7/22, Полтава, Полтавська область,36014

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ландшафтний парк "Гадяцький" (37300, Полтавська обл., місто Гадяч, вул. Шевченка, будинок 6)

про стягнення 26 023,50 грн.

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: відсутні

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №2 від 27.01.2016 року

від третьої особи: відсутні

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 26 023,50 грн. збитків за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Позивач та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили, були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштових відправлень в матеріалах справи).

Ухвалою від 24.03.2016 року суд порушив провадження у даній справі та зобов'язав позивача надати суду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні) та читаємі завірені належним чином їх копії (додані до позову є нерозбірливими) , письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами; докази повноважень посадової особи, яка підписала позовну заяву (наказ про призначення, витяг зі статуту, довіреність на право підпису позову, виписку з Єдиного державного реєстру, тощо); Положення про Державну інспекцію (копію); Наказ від 10.03.2015 року № 17/01-03 та направлення на перевірку від 10.03.2015 року № 17/01-01-14 (оригінал для огляду та завірені належним чином копії для залучення до матеріалів справи).

31.05.2016 року від позивача надійшов лист, в якому позивач повідомляє суду , що у відповідності до ухвали Октябрського районного суду м. Полтава від 26.03.2015 року у справі № 554/3897/15-к акт перевірки від 25.03.2015 року №17/01-01-14, наказ Держекоінспекції від 10.03.2015 року №17/01-03, направлення Держекоінспекції від 10.03.2015 року №17/01-01-14 було вилучено.

02.06.2016 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні 06.06.2016 року без участі представника позивача.

03.06.2016 року від позивача надійшло клопотання про залишення його позову без розгляду в зв'язку з неможливістю надати оригінали документів внаслідок їх вилучення.

Рішення з господарського спору є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

Судом приймається до уваги те, що ненадання позивачем витребуваних документів позбавляє суд можливості повно та об'єктивно розглянути всі обставини справи та прийняти законне рішення.

Згідно приписів п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд має право залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору по суті.

Згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

За змістом статей 33 і 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

В даному випадку неможливість подання суду оригіналів документів виникла не з вини позивача. Однак відсутність витребуваних документів перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку ( ст. 81 ГПК України).

На підставі наведеного та керуючись ст. 22,33,п.5 ст.81, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Тимощенко О.М.