Ухвала суду № 58130143, 03.06.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" червня 2016 р.Справа № 922/5117/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву позивача б/н від 30.06.2016р. по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сарни; до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сурят", с. Веселе; про повернення земельної ділянки та стягнення 13.000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сурят", у якому просить стягнути з відповідача фактичні витрати, понесені орендарем під час перешкоджання у використанні земельної ділянки (паю), у сумі 13.000,00 грн., зобов'язати відповідача усунути перешкоду у використанні орендованої позивачем земельної ділянки (паю) шляхом передачі землекористувачу у відповідності до ст. 90, 95, 212 ЗК України самовільно зайнятої земельної ділянки, виконавши її рекультивацію (оранку).

В обґрунтування позову вказує на те, що внаслідок самовільного зайняття відповідачем у період з 2012 - 2015 р.р. земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1, відносно якої позивачем, як орендарем, укладено договір оренди землі від 24.09.2012 р. з ОСОБА_2, як орендодавцем, позивачем понесені фактичні витрати у розмірі 13.000,00 грн. (розраховані виходячи з розміру орендної плати за 2012 - 2015 р.р.), а також на те, що позивач позбавлений вести господарську діяльність на спірній ділянці; в якості правових підстав вказує на норми ст. ст. 6, 14, 27 ЗУ "Про оренду землі", ст. ст. 152, 156, 157 ЗК України, ст. ст. 216, 218, 224 ГК України, ст. 410 ЦК України.

Ухвалою суду від 22.10.2016р. провадження у справі 922/5117/15 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №629/3963/15-ц

01.06.2016р. від позивача надійшла заява б/н від 30.05.2016р. (вх. № 18116), у якій він просить суд вирішити питання щодо поновлення провадження у даній справі та повідомити про дату та час судового розгляду. Разом із заявою надана копія ухвали Апеляційного суду Харківської області у справі № 629/3963/15-ц від 29.04.2016р., якою апеляційну скаргу ТОВ "Сурят" на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.03.2016р. визнано не поданою та повернуто заявнику.

Враховуючи вищевказане, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у даній справі, у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України, підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/5117/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "13" червня 2016 р. о 10:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під"їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати усіх учасників судового процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду у даній справі.

5. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 922/5117/15/