Ухвала суду № 58130045, 18.05.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
18.05.2016
Номер справи
5023/5528/12
Номер документу
58130045
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРОНАЛЬ"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" травня 2016 р. Справа № 5023/5528/12

вх. № 5528/12

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю :

ліквідатора - не з`явився

представника ТОВ "Кей - Колект" - Григоришин В.І., дов. № 3231 від 06.05.2016 року

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Куп`янськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Куп`янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02 січня 2013 року боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кардаш В.С., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру та відповідні докази надати суду.

18.06.2015 року до суду від ліквідатора арбітражного керуючого Кардаш В.С. надійшло клопотання про затвердження йому додаткової винагороди у розмірі 20% від продажу майна у ліквідаційній масі.

18.09.2015 року до суду надійшов відзив ТОВ "Кей-Колект" на клопотання ліквідатора про затвердження йому додаткової винагороди у розмірі 20%, відповідно до якого останній просить суд відмовити арбітражному керуючому Кардашу В.С у задоволенні вищезазначеного клопотання.

01.03.2016 року до суду від ТОВ "Кей-Колект" надійшла заява про забезпечення вимог кредитора по справі № 5023/5528/12, відповідно до якого останній просить суд забезпечити вимоги кредитора шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю, реєстраційний номер майна 10756507, що розташована за адресою : АДРЕСА_1; забезпечити вимоги кредитора шляхом відновлення запису в єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, про обтяження - заборона на нерухоме майно № 4560370, що розташована за адресою : АДРЕСА_1; забезпечити вимоги кредитора шляхом відновлення запису в Єдиному реєстрі іпотеку, про обтяження - іпотека № 4560430, зареєстрованого 20.11.2012 року щодо нежитлової будівлі, реєстраційний номер 10756507, що розташована за адресою : АДРЕСА_1; заборонити ОСОБА_4 відчужувати у будь-якій спосіб нерухоме майно, а саме нежитлову будівлю, реєстраційний номер майна 10756507, що розташована за адресою : АДРЕСА_1.

02.03.2016 року до суду надійшла скарга ТОВ "Кей-Колект" (вх. № 7081) на дії ліквідатора, відповідно до якої скаржник просить суд припинити повноваження ліквідатора ФОП ОСОБА_2- арбітражного керуючого Кардаша В.С. у справі № 5023/5528/12 і призначити нового в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 04.04.2016 року відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та заяви ТОВ "Кей- Колект" про забезпечення вимог кредитора по справі № 5023/5528/12, скарги ТОВ "Кей - Колект" (вх. № 7081 від 02.03.2016 року) на дії ліквідатора на "18" травня 2016 року; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру та відповідні докази надати суду; зобов'язано ліквідатора надати суду письмовий відзив на скаргу ТОВ "Кей - Колект" (вх. № 7081 від 02.03.2016 року) на дії ліквідатора та заяву про забезпечення вимог кредитора по справі № 5023/5528/12.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, проте до суду 16.05.2016 року від ліквідатора надійшов звіт (вх. № 15884) про здійснені заходи в процедурі банкрутства та клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні через судове засідання в господарському суді Житомирської області.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ "Кей-Колект" підтримує раніше подану заяву, надав додаткові пояснення ТОВ "Кей-Колект" до скарги на дії ліквідатора у справі № 5023/5528/12 та уточнення да заяви про забезпечення вимог кредитора, які прийняті судом до розгляду. Крім того, звернувся до суду із заявою про визнання результатів аукціону недійсними ( вх. № 15117), відповідно до якої просить суд визнати недійсними результати аукціону від 28.05.2013 року, проведеного в межах провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2, в тому числі :

- визнати недійсною реалізацію на аукціоні 28.05.2013 року нерухомого майна, а саме : нежитлової будівлі ( адміністративної будівлі), що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1;

- визнати недійсним протокол № 1 від 28.05.2013 року про реалізацію майна ФОП ОСОБА_2;

- застосувати наслідки недійсності результатів аукціону від 28.05.2013 року. Зобов`язати гр. ОСОБА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 повернути майно, що було об`єктом реалізації на аукціоні від 28.05.2013 року, а саме нежитлову будівлю (адміністративну будівлю), що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 до ліквідаційної маси ФОМП ОСОБА_2, а ліквідатора арбітражного керуючого Кардаша В.С. зобов`язати повернути грошові кошти гр. ОСОБА_4, що були сплачені за придбання цього товару у розмірі 361300,00.

- скасувати рішення про державну реєстрацію права та їх обтяження про припинення іпотеки за індексним номером : 19322019 від 13.02.2015 року.

Приймаючи до уваги те, що покупець гр. ОСОБА_4, є стороною оспорюваного правочину, суд вважає за необхідне залучити до її участі у справі №5023/5528/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, приймаючи до уваги необхідність надання додаткових доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати ліквідатора надати звіт про виконану роботу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та заяви ТОВ "Кей- Колект" про забезпечення вимог кредитора по справі № 5023/5528/12, скарги ТОВ "Кей - Колект" (вх. № 7081 від 02.03.2016 року) на дії ліквідатора, заяви ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону недійсними на "04" липня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Залучити гр. ОСОБА_4 до участі у справі №5023/5528/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на скаргу ТОВ "Кей - Колект" (вх. № 7081 від 02.03.2016 року) на дії ліквідатора, заяву про забезпечення вимог кредитора по справі № 5023/5528/12 та заяву ( вх. № 15117) про визнання результатів аукціону недійсними.

4. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру та відповідні докази надати суду.

5. Попередити про відповідальність за ухилення від виконання ухвал, постанов суду.

6. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58130045 ?

Документ № 58130045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58130045 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58130045 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58130045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58130045, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 58130045, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58130045 відноситься до справи № 5023/5528/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/5528/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРОНАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58130044
Наступний документ : 58130047