Ухвала суду № 58130034, 23.05.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.05.2016
Номер справи
922/1029/16
Номер документу
58130034
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" травня 2016 р.Справа № 922/1029/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" (м. Харків) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" (м. Харків), Товариство з обмеженою відповідальністю "Граківські комбікорма" (Харківська обл., смт. Чкаловське) про стягнення 11387263,68 грн., за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №23/03/02 від 23.03.2016 р.),

відповідача - адвоката ОСОБА_2 (договір про надання правової допомоги від 20.01.2016 р.), адвоката ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги від 01.04.2015 р.),

3-ої особи (ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт") - ОСОБА_4 (довіреність від 10.05.2016 р.),

3-ої особи (ТОВ "Граківські комбікорма") - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 11387263,68 грн., в тому числі: основний борг в сумі 8145955,00 грн., 3% річних за період з 01.07.2015 р. по 21.03.2016 р. в сумі 177425,60 грн., пеню за період з 01.07.2015 р. по 21.03.2016 р. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 2871839,70 грн., інфляційні за період з 01.07.2015 р. по 29.02.2016 р. в сумі 192043,39 грн. та судовий збір в сумі 170808,96 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором позики№25/12-ФП від 25.12.2014 р., укладеним між ТОВ "Граківські комбікорма" та відповідачем.

Відповідач у заяві від 18.04.2016 р. про визнання позову, визнає обґрунтованість поданого позову та заявляє про визнання позову ТОВ "Новаагро Україна" про стягнення 11387263,68 грн.

У наданому відзиві на позовну заяву, відповідач повністю заперечує проти задоволення позову ТОВ "Новаагро Україна" та вказує, що станом на 31.03.2016 р. заборгованість відповідача перед ТОВ "Граківські комбікорма" на суму 8145955,32 грн. за отриману безпроцентну поворотну фінансову допомогу за договором №25/12-ФП від 25.12.2014 р. погашена в повному обсязі, а тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за договором №25/12-ФП від 25.12.2014 р. у розмірі 8145955,32 грн. та штрафних санкцій у розмірі 3241308,68 грн. є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

11.05.2016 р. розгляд справи був відкладений на 23.05.2016 р. о 14:00 год.

Позивач надав письмове пояснення щодо розрахунку за договором №08/08-ВПВ про відступлення права вимоги (заміну кредитора) від 08.08.2015 р.

Представник відповідача надав письмове пояснення щодо надання доказів зміни печатки ТОВ АПА "Агросвіт".

Також, представник відповідача надав письмове пояснення щодо повноважень.

Крім того, представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Третя особа (ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт") надала відзив на позовну заяву, в якому вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та повністю погоджується зі змістом обставин, викладених у позові, та враховуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Третя особа (ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт") надала витребувані судом документи.

Третя особа (ТОВ "Граківські комбікорма") не надала письмове пояснення по суті спору та щодо підтримки позову, а також витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

Представник третьої особи (ТОВ "Граківські комбікорма") у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча третя особа (ТОВ "Граківські комбікорма") була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору, за клопотанням представника відповідача, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 16.06.2016 р.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "06" червня 2016 р. о 15:00 год.

4. Зобов'язати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором позики №25/12-ФП від 25.12.2014 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо договору, за яким стягується заборгованість та штрафні санкції; обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки відповідачу уточнення та обґрунтованого розрахунку; докази надання відповідачу позики та часткового погашення її;

відповідача - докази настання строку оплати за наданими договорами, підстави зміни печатки;

третю особу (ТОВ "Граківські комбікорма") - письмове пояснення по суті спору та щодо підтримки позову; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 58130034 ?

Документ № 58130034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58130034 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58130034 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58130034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58130034, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 58130034, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58130034 відноситься до справи № 922/1029/16

Це рішення відноситься до справи № 922/1029/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58130033
Наступний документ : 58130035