Ухвала суду № 58129921, 03.06.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.06.2016 р. Справа № 917/482/16

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши клопотання б/н від 31.05.2016 р. (вх. № 6857 від 01.06.2016 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" про участь у судовому засіданні 07.06.2016 р. в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп", вул. Кільцева, 3, м.Чернігів, 14003 до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України", вул. Куйбишева, буд. 22-а, м. Полтава, 36039 про стягнення 408 932,55грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 24.03.2016 р. прийнято позов до розгляду та порушено провадження у справ № 917482/16, а справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

01.06.2016 р. від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" надійшло додаткове пояснення по справі б/н від 31.06.2016 р. (вх. № 6857 від 01.06.2016 р.), в якому заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Неможливість направлення представника в судове засідання обгрунтовує тим що, позивач знаходиться в м. Чернігові, що ускладнює особисту присутність на розгляді справи уповноваженого представника і завдасть позивачу додаткових витрат.

Згідно зі ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

У клопотанні представник позивача не наводить жодних обґрунтованих причин для проведення відеоконференції.

До того ж, відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 19.05.2016 р. явка представника позивача не визнана судом обов'язковою.

З огляду на вищезазначене, у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 741, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" у задоволенні клопотання б/н від 31.05.2016 р. (вх. № 6857 від 01.06.2016 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Суддя Н.Г. Гетя