Ухвала суду № 58129813, 06.06.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2016 р. Справа№ 914/4281/14

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/4281/14 за позовом Прокурора Буського району в інтересах держави в особі: Буської міської ради, позивача 2 - Буської районної ради, позивача 3 - Львівської обласної ради до Приватного підприємства «Тайфун-Плюс» про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва у розмірі 2117616,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

06.06.2016 року за вх. № 23672/16 відповідач подав клопотання про призначення колегіального розгляду справи, в зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Оскільки, незважаючи на вимоги суду, сторонами не було представлено суду, відповідно до вимог чинного законодавства України, усі належні та допустимі докази, які необхідні для повного та об’єктивного розгляду справи, що вимагає їх витребування, а отже, ускладнює розгляд справи, крім того, обставини справи, за якими сформульовано предмет позову, вимагають збору та дослідження значної кількості додаткових доказів, а також пов’язано з дослідженням значного обсягу обставин виникнення та виконання сторонами господарських правовідносин, що стало причиною звернення з позовом, згідно клопотання відповідача від 06.06.2016 року за вх. № 23672/16 про призначення колегіального розгляду справи, суд дійшов до висновку, що така справа за своєю категорією та складністю повинна бути розглянута колегіально у складі трьох суддів.

Таким чином, справа № 914/4281/14 за своєю категорією та складністю повинна бути розглянута колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи ті обставини, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та об’єктивної оцінки значної кількості зібраних у ній доказів, а також, що витребовуються додатково, слід призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача від 06.06.2016 року за вх. № 23672/16 про призначення колегіального розгляду справи – задоволити.

2. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/4281/14 у складі трьох суддів.

3. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Пазичев В.М.