ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.2016 р. Справа №914/789/16
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»
про стягнення 50 783,53 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність № 14-127 від 13.05.14р.);
від відповідача: ОСОБА_2- представник (довіреність № 01/01 від 05.04.16р.)
від третьої особи: не зявився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту», м. Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про стягнення 50 783,53 грн.
Ухвалою від 24.03.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 05.04.2016 року.
З підстав, викладених в ухвалах суду від 05.04.16р, 26.04.16р, 17.05.16р. розгляд справи відкладався на 02.06.16р.
В судовому засіданні 26.04.16р. суд перейшов до розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 17.05.16р. розгляд справи відкладався на 02.06.16р. та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42 ), код ЄДРПОУ 03349039.
Представник позивача в судове засідання 02.06.16р. зявився, позовні вимоги підтримує, з підстав викладених у позовній заяві.
17.05.16р. за вх. № 2637/16 позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи терміном на 15 днів.
В судовому засіданні 17.05.16р. представник відповідача не заперечив, проти заявленого клопотання, про що свідчить відмітка представника на даному клопотанні.
17.05.16р. за вх. № 2638/16 позивачем подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42). Стверджує, що транспортування природного газу розподільними межами у квітні 2013 року здійснювалося ПАТ «Львівгаз» на підставі договору. Твердження відповідача про те, що він взагалі не отримував природній газ суперечить відомостям, отриманим від ПАТ «Львівгаз» у реєстрі обсягів реалізації, наявному в матеріалах справи.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, позовні вимоги заперечує, з підстав наведених у відзиві.
05.04.2016 р. відповідачем за вх. № 14788/16 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку із захворюванням представника та для надання можливості подати відзив.
26.04.2016 р. відповідачем за вх. № 18157/16 в канцелярію господарського суду Львівської області відповідачем подано відзив на позовну заяву з додатками, а саме: копію довіреності, копія вимоги № 14/2-4089 від 24.06.14р., копія виписки по особовому рахунку за 04.11.2014 року, копія платіжного доручення № НОМЕР_1 від 16.07.2014 року, копії звітів про використання коштів від 03.09.2014року, 10.09.2014 року, 17.09.2014 року із банківськими квитанціями.
01.06.2016р. відповідачем за вх. № 23063/16 подано в канцелярію суду супровідний лист з додатками (копії реєстрів виданих та отриманих податкових накладних за період з квітня по грудень 2013 року на 45 аркушах)
Третя особа в судове засідання явку повноважного представника не забезпечила, витребуванні судом документи не подано.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на: 06.06.16 р. о 14:30 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.
3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
6. Сторонам:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
7. Позивачу додатково: докази скерування копії позовної заяви третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42), про що подати суду належні та допустимі докази.
- надати інші будь-які належні та допустимі докази, що підтверджують факт поставки газу 3,877 тис.м.куб. на суму 5075,77 грн. відповідачу за квітень 2013 року
- надати письмове пояснення з посиланням на належні та допустимі докази і норми чинного законодавства України: чому не було складено ОСОБА_2 приймання-передачі природнього газу 3,877 тис.м.куб. на суму 5075,77 грн. за квітень 2013 року.
виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.
8. Відповідачу - виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.
Відповідачу додатково: надати податкову звітність за квітень 2013 року.
9. Третій особі повторно - надати належні та допустимі докази, що підтверджують факт поставки газу 3,877 тис.м.куб. на суму 5075,77 грн. відповідачу за квітень 2013 року;
- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив по суті позовних вимог; всі докази в обґрунтування правової позиції щодо суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору; участь повноважного представника у судовому засіданні обовязкова.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
СуддяГорецька З. В.
Судове рішення № 58129771, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/789/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: