Ухвала суду № 58129701, 03.06.2016, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
03.06.2016
Номер справи
912/1269/13
Номер документу
58129701
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

03 червня 2016 року Справа № 912/1269/13

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Деревінської Л.В. та Колодій С.Б., розглянувши заяву управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради № 609/06 від 27.05.2016 р. про поворот виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2014 р. у справі № 912/1269/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД", м. Олександрія

до відповідача: управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія

про стягнення 9 248,38 грн.

та за зустрічним позовом: управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД", м. Олександрія

за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунального підприємство "Житлогосп", м. Олександрія

про зобов'язання повернути майно,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД" (далі - ТОВ "ТРК "Контакт-ЛТД") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом до управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області (далі - Управління) про стягнення 9 248,38 грн.

Управління звернулось до господарського суду Кіровоградської області із зустрічним позовом до ТОВ "ТРК "Контакт-ЛТД" про зобов'язання повернути, шляхом звільнення, об'єкти оренди відповідно до договору оренди № 86 від 22.12.2006 р. каналів зв'язку у будинках, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Олександрії за актом приймання-передачі Управлінню.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2014 р. первісний позов задоволено повністю; стягнуто з Управління на користь ТОВ "ТРК "Контакт- ЛТД" 9248,38 грн. орендної плати, сплаченої за договором оренди №86 від 22.12.2006 р. та 1720,50 грн. судового збору; у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 р. рішення суду першої інстанції від 16.06.2014 р. залишено без змін.

18.08.2014 р. на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2014 р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 р. господарським судом видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2014 р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 р. та рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2014 р. у даній справі скасовано, справу направлено на новий розгляд.

За результатами нового розгляду справи господарським судом 22.12.2014 р. винесено рішення, за яким у задоволенні у задоволенні первісного позову ТОВ "ТРК "Контакт-ЛТД" до Управління відмовлено; у задоволенні зустрічного позову Управління до ТОВ "ТРК "Контакт ЛТД" відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 р. зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Вищий господарський суд України своєю постановою від 27.05.2015 р. скасував постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 р. та рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.12.2014 р. в частині зустрічного позову Управління до ТОВ "ТРК "Контакт-ЛТД" про зобов'язання повернути майно; в скасованій частині дану справу направлено на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області; в іншій частині судові рішення з даної справи залишено без змін.

Рішенням господарського суду від 30.11.2015 р. зустрічний позов Управління задоволено повністю; зобов'язано ТОВ "ТРК "Контакт-ЛТД" повернути, шляхом звільнення, об'єкт оренди відповідно до договору оренди № 86 від 22.12.2006 р. каналів зв'язку у будинках, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Олександрії за актом приймання-передачі Управлінню; стягнуто з ТОВ "ТРК "Контакт-ЛТД" на користь Управління судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Згідно постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.2016 р. рішення господарського суду від 30.11.2015 р. залишено без змін.

01.06.2016 р. на адресу суду надійшла заява Управління, у відповідності до якої заявник просить в порядку повороту виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2014 р. у даній справі стягнути з ТОВ "ТРК "Контакт-ЛТД" на користь Управління кошти в розмірі 9248,38 грн. поверненої орендної плати та 1720,50 грн. судового збору на підставі наказу господарського суду Кіровоградської області від 18.08.2014 р. про примусове виконання рішення та постанови у справі № 912/1269/13.

Однак, 20.04.2016 р. господарським судом Кіровоградської області на виконання електронного запита Дніпропетровського апеляційного господарського суду №912/1269/13/13448/16 від 19.04.2016 р. матеріали справи № 912/1269/13 направлено на адресу суду апеляційної інстанції, для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

Станом на 03.06.2016 р. матеріали даної справи на адресу господарського суду Кіровоградської області не повертались.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На підставі викладеного, вирішення питання про прийняття заяви Управління про поворот виконання рішення у даній справі слід відкласти до повернення матеріалів справи № 9121269/13 з суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 86, 12 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради № 609/06 від 27.05.2016 р. про поворот виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2014 р. у справі № 912/1269/13 до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

Копії ухвали направити

ТОВ "ТРК "Контакт-ЛТД" за адресою: 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 136;

управлінню приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59;

Олександрійській міській раді за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59;

комунальному підприємству "Житлогосп" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоноармійська, 29.

Головуючий суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Л.В. Деревінська

Суддя С.Б. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 58129701 ?

Документ № 58129701 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58129701 ?

Дата ухвалення - 03.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58129701 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58129701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58129701, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 58129701, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58129701 відноситься до справи № 912/1269/13

Це рішення відноситься до справи № 912/1269/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58129627
Наступний документ : 58129709