Ухвала суду № 58129650, 01.06.2016, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
01.06.2016
Номер справи
913/675/16
Номер документу
58129650
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 червня 2016 року Справа № 913/675/16

Провадження № 29в/913/675/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НИША», с. Софіївська Борщагівка Київської області,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ КРАСИ», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про визнання права власності на транспортний засіб та зняття з нього арешту.

У відповідності до вимог ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України господарським судом Луганської області 01.06.2016 автоматизованою системою документообігу здійснено розподіл справ між суддями та визначено передати вказану позовну заяву до розгляду судді Якушенко Р.Є.

Суддя господарського суду Луганської області Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали позовної заяви

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НИША» (далі ТОВ «НИША», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 27.05.2016 б/н до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ КРАСИ» (далі ТОВ «ФОРУМ КРАСИ», відповідача у справі) з вимогами:

- визнати право власності на транспортний засіб CHEVROLET модель LACETTI NF35В 2008 року випуску, тип ТЗ легковий універсал, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) KL1NF35BE8R927689, реєстраційний номер АА 9447 HI за ТОВ «НИША» (ідентифікаційний код 36134303, адреса: Київська область, Києво - Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, буд.46);

- зняти арешт з транспортного засобу CHEVROLET модель LACETTI NF35В 2008 року випуску, тип ТЗ легковий універсал, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) KL1NF35BE8R927689, реєстраційний номер АА 9447 HI.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її повернення з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI розмір судового збору із заяв майнового характеру складає 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а із заяв немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з абзацом 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 378 гривень.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2.2.1 пункту 2.2 частини 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Із позовної заяви позивача від 27.05.2016 б/н та додатних до неї доказів вбачається, що вартість майна, щодо якого заявлено майнову вимогу про визнання за ним права власності на транспортний засіб CHEVROLET модель LACETTI NF35В 2008 року випуску, тип ТЗ легковий універсал, колір чорний, номер кузова (шасі, рама) KL1NF35BE8R927689, реєстраційний номер АА 9447 HI, складає 22 800 грн 00 коп. згідно договору купівлі продажу транспортного засобу № 2601-15 від 26.01.2015, видаткових касових ордерів та прибуткових касових ордерів, а тому судовий збір із цієї вимоги складає 1 378 грн 00 коп.

Позивачем також заявлена вимога немайнового характеру (зняття арешту з транспортного засобу), з якої розмір судового збору, що підлягає сплаті, складає 1 378 грн 00 коп.

Отже, загальна сума судового збору за вимогами позивача складає 2 756 грн 00 грн.

Позивачем до позовної заяви додано, як доказ сплати судового збору: оригінал квитанції № 34 від 27.25.2016 на сплату судового збору в сумі 1 378 грн 00 коп.

За таких обставин, доданий позивачем платіжний документ не свідчить про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є порушенням вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3.5 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 4 частини 1 статті 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, суд повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі повернення заяви або скарги, на підставі п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, з обовязковим доданням до цієї заяви оригіналу платіжного документа на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 57, 58, пунктом 4 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НИША», с. Софіївська Борщагівка Київської області, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФОРУМ КРАСИ», м. Сєвєродонецьк Луганської області, про визнання права власності на транспортний засіб та зняття з нього арешту, з доданими до неї документами, без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): на 19 (девятнадцяти) аркушах, в тому числі оригінал квитанції № 34 від 27.25.2016 на сплату судового збору в сумі 1 378 грн 00 коп.

СуддяР.Є. Якушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58129650 ?

Документ № 58129650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58129650 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58129650 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58129650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58129650, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 58129650, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58129650 відноситься до справи № 913/675/16

Це рішення відноситься до справи № 913/675/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58075425
Наступний документ : 58129656