Ухвала суду № 58129525, 06.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

06.06.2016

№ 910/6513/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Гідро Дистрибьюшн”, м. Київ, (далі - ТОВ “Гідро Дистрибьюшн”),

до товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламна агенція “Самміт”, м. Київ, (далі - ТОВ “Рекламна агенція “Самміт”),

про стягнення 15 000 грн.

зі справи №910/6513/16

за позовом ТОВ “Рекламна агенція “Самміт”

до ТОВ “Гідро Дистрибьюшн”

про зобов’язання повернути товар,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “Рекламна агенція “Самміт” звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про ТОВ “Гідро Дистрибьюшн” повернути товар, поставлений 05.07.2013 за видатковою накладною від 05.07.2013 №107 за договором поставки товару від 20.06.2013 №20062013, а саме демонстраційні дисплеї “Гідра Арт” в кількості 4 (чотирьох) штук.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2016 порушено провадження у справі.

ТОВ “Гідро Дистрибьюшн” 06.06.2016 подало суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд зобов’язати ТОВ “Рекламна агенція “Самміт” відшкодувати 15 000 грн. витрат за збереження товару за договором складського зберігання від 01.03.2014 №141.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність відмови у прийняті зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частини п’ятої статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Згідно зі статтею 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Пунктом 3.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 16.05.2016 та ухвали господарського суду міста Києва від цієї дати, суд перейшов до розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Також слід зазначити, що за приписом статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Разом з тим, матеріали зустрічної позовної заяви не містять жодних доказів надіслання ТОВ “Рекламна агенція “Самміт” копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись статтею 60, пунктом 1 частини першої статті 62, статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийняті зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Гідро Дистрибьюшн” у справі №910/6513/16.

2. Матеріали зустрічної позовної заяви повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Гідро Дистрибьюшн”.

Дану ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко