Ухвала суду № 58129408, 01.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.06.2016Справа № 910/9007/16

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до про Державного підприємства "Групова котельня УМТ та ГЗ ГУ МВС України в Київській області" стягнення заборгованості в розмірі 966 369 грн. 04 коп. Представники сторін:

від позивача:Єфременко О.О. - представник за довіреністю;від відповідача :не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Групова котельня УМТ та ГЗ ГУ МВС України в Київській області" про стягнення заборгованості в розмірі 966 369 грн. 04 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2016 року порушено провадження у справі № 910/9007/16, судове засідання призначено на 01.06.2016 року.

31.05.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 18.05.2016 року, клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про витребування у Позивача повного розрахунку пені.

01.06.2016 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Представник позивача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 18.05.2016 року не виконав, а представник відповідача вимоги ухвали суду виконав не в повному обсязі.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд зазначає, що клопотання Відповідача про витребування у Позивача повного розрахунку пені вмотивоване ти, що у додатку до позову наведений лише розрахунок 3% річних та інфляційних збитків, що позбавляє право Відповідача подати повний і обґрунтований відзив на позов. Проте, в матеріалах справи містить розрахунок пені.

Однак, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, Суд прийшов до висновку - зобов'язати Позивача здійснити обґрунтований розрахунок 3% річних, інфляційних та пені за кожним Актом приймання-передачі природного газу окремо із зазначенням періоду початки прострочки Державного підприємства "Групова котельня УМТ та ГЗ ГУ МВС України в Київській області" та закінчення такого нарахування з урахуванням здійснення часткової оплати відповідно до вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України та ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 15.06.16 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 18.05.2016 року в повному обсязі.

3. Зобов'язати Позивача здійснити обґрунтований розрахунок 3% річних, інфляційних та пені за кожним Актом приймання-передачі природного газу окремо із зазначенням періоду початки прострочки Державного підприємства "Групова котельня УМТ та ГЗ ГУ МВС України в Київській області" та закінчення такого нарахування з урахуванням здійснення часткової оплати відповідно до вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України та ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України.

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 13.06.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин