Ухвала суду № 58129336, 02.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.06.2016Справа № 910/6115/16

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 1 032 295 163,43 грн.,

у засіданні приймали участь:

від позивача: Остапенко В.М. за довіреністю від 18 квітня 2014 року № 14-109,

від відповідача: Деркач Т.Г. за довіреністю від 27 квітня 2016 року № 172/16,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заборгованості за договором поставки природного газу теплопостачальним підприємствам від 31 грудня 2009 року № 06/09-2127 у розмірі 1 032 295 163,43 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 5 квітня 2016 року порушено провадження у справі № 910/6115/16. Розгляд даної справи призначено судом на 22 квітня 2016 року.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 22 квітня 2016 року відклав розгляд справи на 19 травня 2016 року.

В судовому засіданні, призначеному на 19 травня 2016 року, було оголошено перерву до 2 червня 2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні 2 червня 2016 року подав клопотання про продовження строку розгляду даного спору на 15 днів.

За частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим, оскільки для всебічного та об'єктивного розгляду справи суду необхідно дослідити значний обсяг поданих сторонами документів.

Відтак, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/6115/16 на 15 днів.

Суддя Є.В. Павленко