Ухвала суду № 58129310, 01.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.06.2016

Справа № 910/16408/15

Суддя Привалов А.І., розглянувши

заяву Київської міської ради

про виправлення помилок, допущених у наказі Господарського суду міста Києва

від 02.09.2015р. у справі № 910/16408/15 при його оформленні

у справі № 910/16408/15

за позовом Заступника прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави

в особі Київської міської ради;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанії

«Укрбурвод»;

про повернення земельних ділянок.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Заступник прокурор Святошинського району м. Києва з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод» про повернення земельних ділянок.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2015р., яке набрало законної сили 29.08.2016р. позовні вимоги прокурора задоволено повністю; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Укрбурвод» повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 0,9789 га (кадастровий номер 8000000000:75:230:0003), нормативно-грошовою оцінкою 8 815 674,30 грн. та земельну ділянку площею 0,1189 га (кадастровий номер 8000000000:75:230:0017), нормативно-грошовою оцінкою 933 808,39 грн., які знаходяться за адресою: вул. Перемоги, 9 у Святошинському районі м. Києва, та стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету України судовий збір у сумі 1218,00 грн.

02.09.2016р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

30.05.2016р. на адресу Господарського суду міста Києва суду надійшла заява Київської міської ради про виправлення помилок, допущених у наказі Господарського суду міста Києва від 02.09.2015р. у справі № 910/16408/15 при його оформленні.

Відповідно до п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяви, подані в порядку ст. 117 ГПК України, слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві та іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Проте, в порушення вказаних вище положень, до заяви Київської міської ради не додано доказів надіслання копії заяви та доданих до неї документів на адресу прокуратури та відповідача, які є учасниками судового процесу по справі № 910/16408/15.

З огляду на порушення норм процесуального права, зазначене є підставою для повернення заяви про виправлення помилок, допущених у наказі Господарського суду міста Києва від 02.09.2015р. у справі № 910/16408/15 при його оформленні без розгляду, на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення заяви про виправлення помилок, допущених у наказі Господарського суду міста Києва від 02.09.2015р. у справі № 910/16408/15 при його оформленні без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 63 (п. 6), 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Київської міської ради про виправлення помилок, допущених у наказі Господарського суду міста Києва від 02.09.2015р. у справі № 910/16408/15 при його оформленні без розгляду.

Суддя А.І.Привалов