Ухвала суду № 58129308, 30.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.05.2016Справа № 46/557-б

За заявою Закритого акціонерного товариства "Віра" (код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Від арб.керуючого Захарєва Я.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Віра".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Віра" та призначено розгляд справи на 10.01.2011.

Постановою Господарського суду м. Києва від 10.01.2011 Закрите акціонерне товариство "Віра" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Харченка В.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Віра" до 27.12.2012.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Віра" закінчився, а звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду на затвердження не подані, ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2013 розгляд справи призначено на 29.04.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Віра" на шість місяців, припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Харченка В.А., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шпитко Л.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 справу № 46/557-б прийнято до провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 10.12.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2014 розгляд справи відкладено на 14.01.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2015 розгляд справи відкладено на 16.02.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2015 розгляд справи відкладено на 11.03.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2015 розгляд справи відкладено на 30.03.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2015 розгляд справи відкладено на 20.04.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 розгляд справи відкладено на 20.05.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 розгляд справи відкладено на 22.06.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2015 розгляд справи відкладено на 19.08.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2015 розгляд справи відкладено на 28.09.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2015 розгляд справи відкладено на 09.11.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 розгляд справи відкладено на 07.12.2015, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 усунути арбітражного керуючого Шпитко Л.І. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 07.06.2016.

05.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2016 розгляд справи призначено на 30.05.2016.

У судовому засіданні 30.05.2016 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про зобов'язання вчинити дії.

Представник ліквідатора надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута голову ліквідаційної комісії Комлика І.С. про зобов'язання вчинити дії, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 34, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про зобов'язання вчинити дії задовольнити.

2. Зобов'язати колишнього керівника ЗАТ «Віра» ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) надати ліквідатору ЗАТ «ВІРА» арбітражному керуючомуу Комлику І.С. (01011, м. Київ-11, а/с №214) засвідчену належним чином копію акту - прийому передачі документів та матеріальних цінностей колишньому ліквідатору Банкрута. За відсутності відповідного акту, передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Комлику І.С. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору, в тому числі первинні бухгалтерські документи, які підтверджують існування дебіторської заборгованості ЗАТ «ВІРА» перед ПВП «Едгард».

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Шпитко Ліну Іванінву (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1166 від 18.06.2013) передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Комлику І.С. документи, що стосуються справи про банкрутство ЗАТ «Віра», а також бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, в тому числі первинні бухгалтерські документи, які підтверджують існування дебіторської заборгованості ЗАТ «ВІРА» перед ПВП «Едгард».

4. Зобов'язати колишнього керівника ЗАТ «Віра» ОСОБА_5 та арбітражного керуючого Шпитко Ліну Іванівну передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Комлику І.С. обладнання у кількості 93 одиниці, відповідно до наступного переліку: ванти L-2м 01888 - 2 шт., ванти до крану РДК-250 01333 - 1 шт., ванти стрілкові L 10 м 01782 - 2 шт., вставка до крану КС 5363 L= 2,5 м, 00365; вставка до крану РДК-250 00078- 3 шт, вставка стріли крана КС 5363 L=5 м, 01276 -1 шт; вставка стріли крана КС 5363 L=5 м, 01348 -1 шт; гусьок стріли крана КС-5363В в сборі г/п 10т 00875 - 1 шт.; жорсткий гусьок на кран РДК25 01345 - 1 шт; з'єднувальні блоки 00705 - 2шт; корінь стріли КС 4561 00200 - 1 шт; корінь стріли крана 01672 - 1 шт; корінь стріли крана КС 5363 01595 - 1 шт; корінь стріли крана МГТ 25 01318 - 1 ШТ; корінь стріли РДК 250-3 01555; крюкова підвіска 01779 - 2 шт; крюкова підвіска г.п. 25 т. 01778 - 1 шт; крюкова підвіска г.п. 5т 01780 -1 шт; металоконструкція (5м) вставки крана КС05363 01403 - 2 шт; поліспат стрілковий 01887 -1 шт; поліспат маневрового гуська 01790 -1 шт; портал крана КС-5363 00873 - 1 шт; стрілковий поліспат 01776 - 2 шт; стрілковий упор 01793 -1 шт; стріла на кран КС 5363 00153 - 1 шт; траки на кран РДК-160 01803 - 13 шт; барабан 02035 - 1 шт; вант ВК -8,0т L9,6 м 01957- 2 шт; лебідка вантажна в сборі на кран КС 50-42 01989 -1 шт; оголовок крана МГК 02034 -1 шт; рубильник ВР 32-35 02018 -1 шт; траки гусеничні 02039 -41 шт.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, колишньому керівнику ЗАТ «Віра» ОСОБА_5 та арбітражному керуючому Шпитко Ліні Іванівній.

Суддя П.П. Чеберяк