Ухвала суду № 58129155, 31.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/38/16-12/44/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.2016 Справа № 908/1051/16

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖПРОЕКТ», м. Запоріжжя

до відповідача: Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя

про стягнення 290240,07 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення грошових коштів за договором підряду на проведення проектних робіт № 102 від 12.02.2013 року в сумі 298275,53 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2016 року, справу № 908/1051/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» до Концерну «Міські теплові мережі» було розподілено судді Місюрі Л.С.

Ухвалою суду від 21.04.2016 року у вказаній справі, позовні матеріали було визнано достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушено провадження у справі.

Розпорядженням Керівника апарату суду № П-244/16 від 31.05.2016 року, у зв’язку з перебуванням судді Місюри Л.С. у відпустці, вказану справу було призначено до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 31.05.2016 року, зазначену судову справу передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1051/16 до свого провадження. Присвоїти справі номер провадження 12/44/16.

2. Розгляд справи призначити на 22.06.2016 р. об 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобов’язати позивача визначитися з предметом позову з урахуванням останньої заяви про зменшення розміру позовних вимог, надати детальний розрахунок суми боргу (із зазначенням актів приймання-передачі виконаних робіт, за якими утворився борг, дат та сум часткових оплат боргу відповідачем), оригінал договору підряду на проведення проектних робіт № 102 від 12.02.2013 року (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви – суду для огляду, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем станом на даний час, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, акт надати в засіданні.

4. Зобов’язати відповідача надати оригінал підряду на проведення проектних робіт № 102 від 12.02.2013 року (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, докази повного або часткового погашення боргу за вказаним договором (платіжні документи), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов’язкова.

Суддя О.Г. Смірнов