ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.06.16 Справа № 904/677/16За позовом Українсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "МАГАДФАРМ", м. Дніпропетровськ
до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "МКТОН" ЛТД , м. Дніпропетровськ
про визнання договору поруки недійсним
Суддя Соловйова А.Є.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Українсько-Індійське товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "МАГАДФАРМ" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ" (надалі-Відповідач) про визнання недійсним договору поруки №761814/П-(772414) від 06.10.2014, застосування наслідків недійсності правочину припинивши дію договору поруки №761814/П-(772414) від 06.10.2014.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2016 порушено провадження по справі та прийнято позовну заяву до розгляду, залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "МКТОН" ЛТД.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2016 зупинено провадження у справі №904/677/16 до вирішення господарським судом Дніпропетровської області справи №904/9681/15 та набрання рішенням законної сили.
03.06.2016 Відповідач подав до господарського суду Дніпропетровської області клопотання вих. №2/3-830 від 03.06.2016 про поновлення провадження у справі №904/677/16, в якому останній повідомив суд, що 22.03.2016 господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/9681/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "МКТОН" ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", за участю Третьої особи: Українсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія" Магадфарм" про визнання кредитного договору №772414/К1 від 06.10.2014 недійсним прийнято рішення, яким в задоволенні позову товариству з обмеженою відповідальністю Фірми "МКТОН" ЛТД" відмовлено. 19.05.2016 Дніпропетровським апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "МКТОН" ЛТД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2016 у справі №904/9681/15 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2016 у справі №904/9681/15 залишено без змін.
В зв'язку з викладеним та з метою з'ясування питання щодо можливості поновлення провадження у справі №904/677/16 та розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне викликати представників Українсько-Індійського ТОВ "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "МАГАДФАРМ", ПАТ "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ" та ТОВ "МКТОН" ЛТД до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. №3-307) на 21.06.2016 о 11:20.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Викликати представників Українсько-Індійського ТОВ "МЕДИЧНА КОМПАНІЯ "МАГАДФАРМ", ПАТ "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ" та ТОВ "МКТОН" ЛТД до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. №3-307) на 21.06.2016 о 11:20 для з`ясування можливості поновлення провадження у справі №№904/677/16 та розгляду справи по суті.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 58128914, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/677/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: