Ухвала суду № 58128602, 01.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.06.2016
Номер справи
904/4697/15
Номер документу
58128602
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.16р. Справа № 904/4697/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" В.І. Славінський, м. Київ

до Твариства з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН", м. Дніпропетровськ

про стягнення 180 129 035,56 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" В.І. Славінський звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН" про стягнення 180 129 035 грн. 56 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2015, порушено провадження у справі суддею Кармазіною Л.П., а розгляд справи призначено на 16.06.2015.

У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 16.06.2015 на 21.07.2015.

14.07.2015 представник позивача подав до канцелярії клопотання про зупинення провадження у справі, яким просив суд зупинити провадження у справі №904/4697/15 до вирішення питання про скасування ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015 року про порушення провадження у справі №904/3541/15 про банкрутство ТОВ "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН" та скасування постанови господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 у справі №904/3541/15 про визнання ТОВ "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН" банкрутом.

У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 21.07.2015 на 28.07.2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2015 зупинено провадження у справі №904/4697/15 до розгляду господарським судом грошових вимог ПАТ "Златобанк" на суму 180 129 035, 56 грн. у справі 904/3541/15 про банкрутство ТОВ "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН".

16.11.2015 було зроблено запит судді господарського суду Дніпропетровської області Полєву Д.М. щодо надання інформації про стан розгляду грошових вимог ПАТ "ЗЛАТОБАНК" на суму 180 129 035,56 грн. по справі № 9043541/15 про банкрутство ТОВ "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН".

11.12.2015 суддя Полєв Д.М. надав відповідь, в якій зазначив, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2015 розгляд грошових вимог ПАТ "Златобанк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.12.2015.

28.04.2016 було зроблено запит судді господарського суду Дніпропетровської області Полєву Д.М. щодо надання інформації про стан розгляду грошових вимог Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" на суму 180 129 035,56 грн. по справі № 9043541/15 про банкрутство ТОВ "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН".

28.04.2016 суддя Полєв Д.М. надав належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2016 про визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН" у розмірі 1667 628 635,56 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду № 36 від 04.05.2016, у зв'язку з закінченням повноважень судді Кармазіної Л.П. та відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 04.05.2016, справу № 904/4697/15 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2016, справа №904/4697/15 прийнята до провадження суддею Золотарьовою Я.С., провадження у справі поновлено, а розгляд справи призначено на 17.05.2016.

У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 17.05.2016 на 01.06.2016.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому зазначив, що відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2016 у справі №904/3541/15 про визнання банкрутом ТОВ "Респект Інвестмент", грошові вимоги ПАТ "ЗЛАТОБАНК" визнано на суму 167 628 635,56 грн. В свою чергу позивач зазначає, що звертався з клопотанням щодо визнання вимоги кредитора від 13.04.2016 до господарського суду Дніпропетровської області в якому просив розглянути та вирішити нарешті заяву АТ "ЗЛАТОБАНК" від 24.06.2015 про вимоги до ТОВ "Респект Інвестмент" у справі №904/3541/15 на суму 180 129 035,56 грн. Однак станом на 25.05.2016 на адресу позивача вищевказана ухвала не надходила. Просив суд зупинити провадження у справі №904/4697/15 до розгляду господарським судом Дніпропетровської області грошових вимог АТ "ЗЛАТОБАНК" на суму 180 129 035,56 грн. по справі №904/3541/15 за заявою ТОВ "Респект Інвестмент" про визнання банкрутом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав відзив на позовну заяву, яким просив суд припинити провадження у справі №904/4697/15 за позовом АТ "ЗЛАТОБАНК" до ТОВ "Респект Інвестмент". В обґрунтування необхідності припинення провадження у справі, відповідач посилається на те, що вимоги АТ "ЗЛАТОБАНК" до ТОВ "Респект Інвестмент" у сумі 180 129 035,56 грн. були визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів в межах справи №904/3541/15 про банкрутство ТОВ "Респект Інвестмент", в підтвердження чого відповідач надав до матеріалів справи копії ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 та від 22.03.2016.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі №904/4697/15 підлягає зупиненню з наступних підстав:

Судом встановлено, що в провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/3541/15 (суддя Полєв Д.М.) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2015 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Шевцова Є.В.

Ухвалою суду від 23.06.2015 року (суддя Полєв Д.М.), затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН", з вимогами наступних кредиторів: - ТОВ "Оленерго", м. Київ - 1218,00грн.(1 черга), 19730000,00грн. (4 черга). Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Златобанк", м. Київ, які забезпечені заставою, в розмірі 12500400,00грн.

Ухвалою суду від 22.03.2016 року (суддя Полєв Д.М.), грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (код ЄДРПОУ 35894495) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН" (код ЄДРПОУ 34760400) визнано в розмірі 167628635,56грн. (6 черга), оскільки решту вимог в розмірі 12500400,00грн. було розглянуто та визнано ухвалою суду від 23.06.2015р.

Отже, на даний час є дві ухвали господарського суду Дніпропетровської області по справі про банкрутство №904/3541/15, якими в цій справі визнано грошові вимоги ПАТ "Златобанк" на загальну суму 180 129 035,56 грн., яка виникла з договору № м211/12-KL від 17.09.2012. Але, ПАТ "Златобанк" не погоджуючись з ухвалою господарського суду від 22.03.2016р. у справі №904/3541/15, оскаржує її до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Відповідно до даних комп'ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду, справа №904/3541/15 (суддя Полєв Д.М.) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН" була направлена 27.04.2016 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в зв'язку з надходженням вищезазначеної апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Златобанк".

Таким чином враховуючи, що ПАТ "Златобанк" заявив у справі про банкрутство свої грошові вимоги на суму 180 129 035 грн. 56 коп. до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН", але ухвала про визнання зазначених грошових вимог на даний час оскаржується Публічним акціонерним товариством "Златобанк" у Дніпропетровському апеляційному господарському суді, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі №904/4697/15 до розгляду грошових вимог ПАТ "Златобанк" на суму 180 129 035 грн. 56 коп. у справі 904/3541/15 про банкрутство відповідача, оскільки у разі скасування Дніпропетровським апеляційним судом зазначеної ухвали, суд по данній справі повинен розглянути справу по суті. У разі ж залишення ухвали в силі, провадження у цій справі буде підлягати припиненню на підставі ч. 4 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/4697/15 до закінчення апеляційного провадження та повернення справи 904/3541/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Суддя Я.С. Золотарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58128602 ?

Документ № 58128602 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58128602 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58128602 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58128602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58128602, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 58128602, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58128602 відноситься до справи № 904/4697/15

Це рішення відноситься до справи № 904/4697/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58128601
Наступний документ : 58128604