Ухвала суду № 58128291, 01.06.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/94/16

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федусик А.Г.,

суддів - Шевчук О.А. та Зуєвої Л.Є.,

при секретарі - Пальоній І.М.,

за участю: представника позивача - Подокопного Сергія Анатолійовича та представника апелянта - Гусарової Алли Валентинівни,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву про відвід по справі за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

В судовому засіданні 01 червня 2016 року представником Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби було заявлено відвід колегії суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі суддів Федусика А.Г., Зуєвої Л.Є. та Шевчук О.А. в зв'язку з тим, що вказана колегія приймала участь у розгляді адміністративної справи №815/3615/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" до спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Одесі міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу та визнання протиправними дій, яка є пов'язаною з даною адміністративною справою.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Колегія суддів, розглянувши заяву про відвід, з огляду на приписи ст.27 КАС України, прийшла до висновку про наявність передбачених ст.27, 29 КАС України підстав для відводу всього складу колегії суддів, які можуть викликати сумнів у неупередженості суддів та бути підставою для відводу.

Керуючись ст.ст. 31, 206, 211, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заявлений Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м.Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби відвід колегії суддів - задовольнити.

Справу направити на повторний розподіл відповідно до вимог ст.15-1 КАС України.

Ухвала апеляційного суд набирає чинності негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Федусик А. Г.Судді Шевчук О.А. Зуєва Л.Є.