ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 листопада 2013 р.Справа № 821/3350/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у справі за адміністративним ОСОБА_1 до Міністра МОЗ України ОСОБА_2, Генерального прокурора України ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Міністра МОЗ України ОСОБА_2, Генерального прокурора України ОСОБА_3 про, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, визнання Міністра МОЗ ОСОБА_2, Генерального прокурора України ОСОБА_3 винними в порушенні конституційних прав, гарантованих ст.ст. 3, 40, ч.3 ст. 49, ст. 64 права на особистий прийом і звернення, а Генпрокурора ще й у невиконанні вимог ст. 29 Закону України "Про звернення громадян"; зобов'язання Міністра МОЗ здійснити особистий прийом позивача; зобов'язання Міністра МОЗ відшкодувати власноруч матеріальні затрати в сумі 418,20 грн. для приїзду позивача в м. Київ і назад, в м. Нову Каховку для особистого прийому; стягнення судового збору в розмірі 38,41 грн.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Міністра МОЗ України ОСОБА_2, Генерального прокурора України ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.
11 листопада 2013 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 17, 21 грн.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
У звязку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18 грудня 2013 року.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя:Танасогло Т.М.
Судове рішення № 58128124, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/3350/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: