ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 липня 2013 р.Справа № 2120/8438/12
Категорія: 5.8.3 Головуючий в 1 інстанції: Корецький Д. Б.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона суду від 11 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,
В С Т А Н О В И В :
У липні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона суду від 11 квітня 2013 року заяву представника відповідача - ОСОБА_2 - задоволено.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень зупинено до набрання законної сили постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 14 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення Виконавчого комітету Херсонської міської ради від 20 грудня 2011 року №566.
15 квітня 2013 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 30 червня 2013 року для оплати судового збору в повному обсязі.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана ОСОБА_1 20 червня 2013 року, але апелянтом в назначений строк не було оплачено судовий збір в повному обсязі за подачу апеляційної скарги.
Таким чином, апелянт не усунув викладені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2013 року недоліки, а тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається апелянту.
Керуючись ст. ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 187, 189, 254 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона суду від 11 квітня 2013 року - повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя:Танасогло Т.М.
Судове рішення № 58128057, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2120/8438/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: