Ухвала суду № 58127690, 06.06.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

06 червня 2016 р. Справа № 876/10351/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді Довга О.І.,

судді Ліщинський А.М.,

судді Запотічний І.І.

секретар судового засідання Гнатик А.З.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача Собко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Державного агентства земельних ресурсів України на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.09.2015 року у справі № 819/506/15-а за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держземагенства у Тернопільській області про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа 819/506/15-а (876/10351/15) за апеляційною скаргою Державного агентства земельних ресурсів України на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.09.2015 року у справі № 819/506/15-а за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держземагенства у Тернопільській області про поновлення на роботі.

Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2016 року зупинено провадження у справі № 819/506/15-а та призначено повторну почеркознавчу експертизу.

17.05.2016 року на адресу суду надійшов висновок експертизи № 498/499 від 12.05.2016 року та матеріали справи № 819/506/15-а.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що провадження в справі за апеляційною скаргою Державного агентства земельних ресурсів України на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.09.2015 року у справі № 819/506/15-а за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держземагенства у Тернопільській області про поновлення на роботі підлягає поновленню, оскільки відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження в справі.

Керуючись ст.156, 160, 195, 197, 254, КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити апеляційне провадження у справі 819/506/15-а (876/10351/15) за апеляційною скаргою Державного агентства земельних ресурсів України на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.09.2015 року у справі № 819/506/15-а за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держземагенства у Тернопільській області про поновлення на роботі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Довга О.І.

Судді Ліщинський А.М.

Запотічний І.І.